【明報專訊】溫哥華市府取締無牌街頭擺賣的法律訴訟勝出一仗，法官判定當局並不違憲，但對於挑戰法律的幾名擺賣者，則只輕判一元罰款。華埠商會對相關判決表示歡迎。

溫哥華市中心東端喜士定街(Hastings St.)一帶，街頭攤檔成行成市。擺賣者聲稱，所售貨品都是從垃圾桶中撿到的廢舊物品，但溫哥華警隊相信其中部分是贓物。

市府因此取締無牌擺攤，但遭到法律挑戰，樞軸法律協會(Pivot Legal Society)代表四名收到告票的街頭擺賣者興訟，強調憲法賦予公民謀生的權利，取締街頭擺攤侵犯到他們的憲法權利。省級法庭法官昨日作出判決，樞軸法律協會的挑戰失敗。

主審法官余宏榮指出，溫市執行附例並無違憲。法官宣判時，曾有人大鬧法庭，抗議判決。

樞軸法律協會的律師金格(Douglas King)認為，現有福利金根本不夠維持生活，500多元的福利金往往要繳交400多元房租，而部分人因健康問題，還需購買大麻鎮痛。街頭擺攤者是迫不得已，只為維持生計，每天僅賣得幾塊錢至20元不等，收入微薄，還被當成罪犯看待。

對於溫哥華警隊指部分擺賣貨品其實是賊贓，昨日出庭的被告也沒有否認這一事實，但堅稱自己所販賣的物品全是撿自垃圾桶。

這些告票罰款是250元，但最後余宏榮法官判定每名被告只繳交一元罰款，並寬限7天付款。他指出，雖然法理上他判定市府得直，但並不表示他不同情收到告票擺攤者的處境。而4名擺攤者對一元罰款金額明顯感到寬慰。

金格說，這些擺賣者只是為了生計，不應受到刁難，市府無權剝奪這些貧民僅有的謀生途徑。他堅稱，市中心東端的貧困居民沒有前院後院，不能像獨立屋或城市屋居民一樣，隨便搞「車庫大甩賣」或是網上拍賣，取締街頭擺賣，是專門針對窮人的歧視行為。根據現行附例，申請街頭擺攤牌照費每年要付800元。

但主審法官余宏榮認為，並無證據顯示被告除了街頭擺攤之外沒有其他途徑賺錢。金格對判決表示失望，聲稱要回去仔細參詳，才決定是否上訴。

華埠支持取締無牌攤販

溫哥華華埠商會主席陳耀輝支持市府的做法，他指出，即使華埠店舖將部分貨品放到行人道上，也需申請牌照，並繳交牌照費及保險費。就他所知，市府正安排在喜士定東街68號設立場地，讓擺賣者有地方可以營業，已十分寬容。他指不應放任街頭擺攤行為，況且街頭擺賣中確實有贓物出現，因華埠店舖往往稍不留意，便有東西不翼而飛，只是數量較少，商店也懶得報警。故此管制街頭擺賣，有其必要性。

根據樞軸法律協會的數據，在2008年至2012年之間，溫市警方發出的亂過馬路及街頭擺賣的1528張告票中，有95%在市中心東端發出，達1448張。