公投結束前，愛丁堡舊城區有獨派團體舉行派對，「預祝」蘇格蘭獨立，至約清晨5時大局已定才散去。正式公布結果後，統一陣營於大本營慶祝，市內則迅速回復平靜，路上再難覓穿上統派或獨派衣飾的人，恍如沒事發生過，與過去一周到處都有旗幟鮮明的兩大陣營人士的情況形成強烈對比。不過，結果公布後，不少獨派支持者對「只差那一點點」就可願望成真，感到十分失落，不少人都嗚咽起來。相關新聞刊A8、A28版

教職員憂當局放權過程出術

在新城區國立美術館附近，一塊被統獨兩派爭相貼上大字報的牆壁仍留有不少標語，但有不少已開始脫落。仍然希望爭取蘇格蘭獨立的學校職員Elle駐足觀看標語，並表示對結果感到非常失望，一度向記者哽咽說：「我仍很希望蘇格蘭可以立國，我不會放棄爭取。」對於倫敦政府的放權政策，她認為一點都不可信，「那些倫敦官員只是耍我們，他們在判斷過程中一定又會想辦法討我們便宜」。

仍在外套別上「YES」襟章的Les Stone則表示無奈接受結果，強調蘇格蘭無論如何也得向前走，「我希望倫敦的放權承諾會兌現，讓蘇格蘭人選出來的議會控制稅率。」對於會否繼續爭取再辦公投，他認為要先看看未來幾年的放權後情況如何，目前難以下定論。愛丁堡21歲學生Iain坦言對結果極度失望。他說，獨立就是如此接近，但就差那一點點而未能成真。

早前曾表明會投反對票的愛丁堡龍比亞大學退休教授Norman Bonney對結果感到非常欣慰，「蘇格蘭可免於被那些烏托邦主義者搞亂」。同時他亦憂慮英國未來政治亂局，「未來有一段時間倫敦政府要與蘇格蘭討論具體將如何落實放權，那一定會有一番爭論，而英格蘭人也會覺得為什麼蘇格蘭可以討這麼多好處，覺得不公平，然後要求自己也有一樣的好處或福利。」他舉例指，如果蘇格蘭有一個高度自治的政府和議會，那麼英國其他區域也會有同樣要求，甚至英格蘭本身也可能要另設議會，以保障英格蘭人在英國國會中的利益。

學者：更大權力代表更大義務

對於下放權力後蘇格蘭是否會馬上加大福利，Bonney認為更大權力也伴隨更大義務，「例如若蘇格蘭議會對一半的稅收有支配權，那麼也需要為一半的開支負責，如果要增加福利就得自己籌錢，總不能伸手向英國要」。他指過去蘇格蘭議會早有權力，可以將部分稅項以英國稅率為基礎上調或下調3個百分點，但蘇格蘭政府從未行使這個權力，某程度上是證明了他們不覺得這是增加收入最好的做法。