【明報專訊】數百萬計手握一票的蘇格蘭選民，昨日把握機會決定到底是脫離還是留在英國。許多人到票站投票時穿上有「YES」或「NO」字眼的衣飾作無言表態，但也有人踏入票站前仍在權衡利弊，他們都知道，不論是否分家，英國與蘇格蘭從此將不再一樣。兩派義工盡最後努力，在各大票站外游說。投票於本港時間今天凌晨5時結束，英國這個古老的民主國度會否分裂，今天中午便見分曉。
臨出門仍在「做功課」
記者昨在愛丁堡跟隨從蘇格蘭高地之旅中途趕回家投票的露茜(Lucy)，直擊投票過程，她是數以萬計力足左右公投結果的搖擺選民一員。臨出門一刻，她仍上網搜尋新聞，分析獨立後如何處理邊境問題的報道，「我之前好像遺漏了這個重點，現在要做最後一刻的功課」。她坦言很難抉擇，「我昨晚和朋友討論了一整晚，但想看到選票一刻再下定案」。
露茜到社區中心的小型票站投票，站內只有兩名工作人員，人流不多，她說出自己的名字和地址，獲派發約A5大小的選票，然後到瓦通紙搭成的「工作台」寫下意願，投入不足1米高的黑色塑膠票箱。與香港相比，票站佈置明顯較簡單，毋須出示證件。
選前最後民調 統派稍佔優
從露茜的家步行至票站約需10分鐘，她特意化妝才出門：「我覺得好像要去約會，這一票對我來說太重要了！」離開票站後，她鬆了一口氣，高聲說：「我投了『YES』！我有機會看到一個重新開始的蘇格蘭！」
愛丁堡舊城區內，不少雕塑也「被加入」獨立派，例如著名蘇格蘭裔經濟學家亞當斯密的雕塑，就被貼上獨立陣營的「YES」貼紙；國立蘇格蘭博物館門外的巨型雕塑也被戴上附有「YES」貼紙的雪糕筒作帽子。不過，昨日公布的最後一項選前民調，統派與獨派支持者之比為53%對47%，統派仍佔上風。
投票取向基於政經非身分認同
蘇格蘭政府估計投票率將高達80%以上，上述民調中，95%受訪者稱肯定會投票。兩派受訪者多強調，投票取向基於實際的政經社會議題，而非國家身分認同。事實上，結合了逾300年的蘇格蘭與英格蘭關係千絲萬縷。露茜便在英格蘭南部出生，但到愛丁堡讀大學及學習珠寶工藝，現在全職做瑜伽教師；女兒則在蘇格蘭出生，但因回英格蘭工作，無權投票。
「像我這種情况不算罕見，很多人都是蘇格蘭、英格蘭兩邊走，若你問我，我覺得自己是英國人，但如果明天我們真的獨立成國，我會領蘇格蘭護照。」露茜表示，她在最後一刻想起上月去探望在英格蘭生活的父母，「老人家希望生活更有保障，所以不傾向改變，但他們最終會離開，而我們還要繼續生活下去。我想起我的家庭，想試試這個地方可否有更好的未來，害怕填了『反對』後，會很想回來求他們讓我再填一次」。她坦承不可能兩全其美，亦準備面對可能出現的加稅、經濟短期內會動盪，「我知道，我們可能要向國際貨幣基金組織舉債，但我不覺得蘇格蘭人會窮到無法生活」。
梅鐸﹕結果難料 惟英將永遠改變
比起露茜的樂觀，英國主要報章一片焦慮。《泰晤士報》社論稱，若蘇獨成真，北愛割裂迫在眉睫，「一些無價東西將蕩然無存」。該報敦促蘇格蘭人向獨立投反對票。《衛報》呼籲蘇格蘭人與英國其他地區的人「一起重塑國家聯邦」。
若公投通過，英國與蘇格蘭將有18個月時間談判北海油氣分配及英軍在蘇格蘭核潛艇基地的去留；若否決獨立，倫敦則會向蘇格蘭下放更多權力。傳媒大亨梅鐸在Twitter發文稱，公投結果無人能料，但「英國將永遠改變」。
明報特約記者 何珮欣
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
