【明報專訊】「我不相信在這裏有民主會對中國構成任何威脅。」曾任聯合國特使的憲法專家、港大法律學院榮譽教授佳日思接受專訪時表示，香港的民主質素勝過很多國家，唯一的缺憾是沒有普選。他相信港人不會選出對抗中央的特首，但《基本法》指普選要「循序漸進」落實則有不信港人之意，「我在港時每年去六四晚會，千計市民和平聚集，這裏的示威——即使是佔領中環，也是非常和平，中國還可以要求更多嗎？(what more can China ask for?)」 香港大學法律學院比較法與公法研究中心前日舉行圓桌會議，佳日思特意回港主持，甫發言即指《基本法》落實普選的「循序漸進」原則，字裏行間暗示港人需時準備，與《國際公民與政治權利國際公約》有顯著(striking)的分別。至於中央為何不信任港人？佳日思估計是因中國在回歸前對港人了解有限，以為港人在資本主義下是貪婪、認為港人恐共，「我能明白為何他們(中國)要設下限制，但回歸這麼多年，他們應看到情况不是如他們想像，這裏的人守法，(回歸以來)也沒有針對中國的大叛亂」。至於建制派指「佔中」是「叛亂民主」，佳日思表明支持佔中，「那是非常正當行使(legitimate exercise)民主權利的行為」。 「佔中屬正當行使權利」 佳日思說《基本法》與《公約》有顯著分別，但他認為要設計符合兩者的普選不是沒可能，「我不是香港人，但我認為某程度的妥協是重要的」。他認為選舉要讓市民有真正選舉，提委會可「審批」(vetting)候選人資格，但不能因政治、種族原因「篩選」候選人，而提名程序亦首重精簡，否則只會製造被操控的空間。至於公民提名是否底線？佳日思說公民提名「有會很好」，但若能保證提委會有足夠代表性、透明度，「若你有那種提委會，我會接受」 提名程序首重精簡免操控 佳日思1989年起於港大任教，2005年後退休離港，他說居港期間認為香港是自由城市，有司法獨立、新聞自由，「至少那時我批評政府後，仍可以去港府酒會」。 明報記者 梁卓怡
|
| |
| |
