【明報專訊】全國政協常委李家傑昨日突然發炮，點名批評港大民研鍾庭耀，無論現場的政協委員，抑或本港的政府官員、建制派也有點意外，尤其政務官出身的官員，儘管不少人對港大民調的結果也有意見，但對李家傑倡議成立基金另搞民調，說實在摸不�蚗Y腦。

港大身分認同調查曾惹爭議

翻看港大民研過去進行多項民調(見圖) ，定期做的例如特首民望、市民身分的認同曾有爭議；而在關鍵時刻的項目，可數2012年特首選舉前的「3．23民間全民投票」，當年未有普選，但這安排可讓市民模擬投票選特首，結果是梁振英最高票，其次是唐英年、何俊仁，現實選舉最終也是梁勝出當選特首。近年最惹火的應是接受「佔中」委託舉辦的商討日(D-DAY)；更矚目的是今年6月的「電子公投」，讓市民選出政改方案。

「電子公投」成功與否，足以對佔中的後續及發動，以及對泛民在政改談判的認受性有莫大影響。若「電子公投」能凝聚數十萬市民意見，肯定對政府構成很大壓力，所以，此時此刻有人發炮貶低港大民研的可信性，先打它五十大板，亦算是一個策略。

陳健民：攻擊「電子公投」即逼「五區公投」

不過，「打沉」了港大民研的電子公投，是否好事？佔中發起人陳健民表示，「若你攻擊我們的(電子公投)系統，那只是迫我們做五區公投(即5名立法會議員辭職，透過補選對政改表態)。」

明報記者