俄羅斯總統普京在剛過去的周末向國會取得對烏克蘭用兵的授權，其行動之激烈令美歐政府猝不及防，遠超許多西方觀察家預料。美俄近年關係欠佳，斯諾登事件令不少論者關注新冷戰是否在這兩個強權中重現，俄羅斯與在西方支持下變天的烏克蘭之間劍拔弩張，更為這種論調火上加油。

當美國國務卿克里強調現在非冷戰之際，普京的強硬舉動令不少人跌眼鏡。英國《衛報》駐俄羅斯記者沃克(Shaun Walker)上周六看�茷X議會有關出兵烏克蘭的討論，禁不住在Twitter嘆息﹕「花了那麼多年試圖說服人們不要再沿用冷戰的一套，現在卻看到這樣的議會。無言。」

普京威脅軍事介入烏克蘭，的確令人聯想到蘇聯當年揮軍入匈牙利和捷克。《經濟學人》資深編輯盧卡斯(Edward Lucas)便斥責普京要重建蘇聯帝國，在烏克蘭使出冷戰常見手段，威脅世界和平。但有俄國專家認為，西方20多年仍未擺脫冷戰思維，難辭其咎。

亞努科維奇出走　俄重估形勢

莫斯科卡耐基研究中心主任特列寧(Dmitri Tenin)相信，烏克蘭過去10天的局勢發展是令俄國重估對西方政策的關鍵。這10天有許多未解之謎。首先是佔上風的亞努科維奇突然叫停防暴警察清場，反而邀請反對派談判，並在德國、波蘭與法國3名歐盟外長參與下達成和議，但獲邀見證的俄羅斯代表避席，激進反對派亦拒絕接納。

亞氏在翌日早晨突然離開基輔，總統府人去樓空。反對派在權力真空下推翻不到24小時前簽署的協議，即時罷免亞氏的總統之職。面對一手促成的和議被�牷A歐盟不置一辭。特列寧在英國《觀察家報》分析道，這令俄羅斯重估對烏克蘭以至西方的政策。

參與推動和議的波蘭外長席科斯基向美國有線新聞網絡透露，亞氏在談判時不時離席通電話，交談對象包括普京、美國副總統拜登與德國總理默克爾。席氏相信，與普京的對話可能是亞氏願意讓步的決定性因素。若這一猜測屬實，不難想像普京感到遭西方出賣。

紐約大學和普林斯頓大學榮休教授科恩(Stephen Cohen)認為，西方要為烏克蘭亂局負上責任。他指出，歐美無視烏克蘭一分為二的現實，強迫烏克蘭在歐盟與俄國之間二選其一，並毫無顧忌支持親歐派，早前流出的美國助理國務卿與駐烏大使對話，便是美國策動政變的鐵證。科恩批評，美國在蘇聯解體後一直奉行「贏家全取」策略，務求抑制俄羅斯，這種錯誤政策可能導致新冷戰重臨，局勢將長期不穩。

學者：歐美無視後果逼烏取捨

美國前國家安全顧問布熱津斯基早前在英國《金融時報》建議美國以「芬蘭模式」與俄羅斯合作解決烏克蘭困局，但布氏更引起俄羅斯輿論注意的卻是他1998年的著作《大棋局》(The Grand Chessboard)。該書呼籲美國填補蘇聯解體後的歐亞真空，以防俄羅斯日後重建蘇聯帝國，當中烏克蘭更被視為圍堵俄羅斯的關鍵。

普京與歐美領袖孰是孰非難有定論，但在雙方為自身利益展開博弈之時，烏克蘭就如冷戰時代的東歐國家，淪為受擺弄的棋子。明報記者　林康琪