【明報專訊】港隊冬奧不派隊醫風波，引發外界關注有逾60年歷史的中國香港體育協會暨奧林匹克委員會管治。本報發現，該會14名管理層有高齡化和任期長問題，其中10人在1990年代起已出任現職，該會終於修訂會章，設委員退休年齡為80歲。3名任期長達22年的副會長胡法光、王華生、湯恩佳，其中胡、王均年逾80歲，3人將於下月底舉行的年度大會退任；委員在修例後擔任同一職位最長年期為12年。有學者認為，新增年齡限制有助引入年輕委員注入新思維。

學者﹕新限制助引新思維

冬奧港隊唯一代表呂品韜早前批港協暨奧委會拒派隊醫隨團，其教練呂碩指該會副會長應由獨立人士出任，不應兼任其他體育會職務，避免分配資源時有衝突。

港協籌組遴選港代表團

港協暨奧委會是國際奧委會、東亞運動會聯會會員，主責籌組及遴選香港代表團，出戰奧運和亞運等大型國際賽事，並統籌和協調本港體育團體發展。本報翻查資料，該會有1名會長及13名義務委員，透過兩年一度年度大會，由75個體育屬會中的30多名當然會員兼奧運及亞運項目的體育總會投票選出。但其中10人自1990年代已出任委員，當中1992年起出任的3名副會長胡法光、王華生和湯恩佳，擔任年期長達22年。會長霍震霆、義務秘書長彭沖和副秘書長王敏超亦早於1993年加入該會，昨日剛生日的霍震霆現年68歲，出任會長已達16年。

新委員70歲退休 任期12年

原來該會會章過去並無規定退休年齡和出任年期上限，胡法光、王華生分別已年屆90歲和89歲。該會去年底才通過修訂會章，把委員的退休年齡設於80歲，而今年新加入的委員，退休年齡則為70歲，另規定委員不得連續擔任同一職位12年，會在今年起才計算。

體育界指門檻高 班底難大改

有體育界人士指出，要成為委員，需要在該逾30個體育總會擔任要職最少4年，並經內部人士提名，門檻過高，令參選和投票都是「同一批人」，班底難有重大改變，「權力和資源都集中在寡頭集團的小圈子，體育界其他人士都怒不敢言，不敢挑戰」。

副會長湯恩佳回應本報查詢時稱，自己在羽毛球總會40多年，熱心參與和捐助總會發展。另一副會長劉掌珠表示，副會長主責籌備傑出運動員選舉、推出獎學金資助運動員及安排教練到海外受訓等，要參與不少會議。就大部分委員出任現職逾10年，她說並非想「夾硬霸住」，只是「無人願接手」，「呢個位唔係好玩，仲要同政府開會爭取撥款」，而且職位屬義務性質，要花不少私人時間以至假期參與會務，出任至今全因對體育有熱誠。

副會長稱「無人願接手」

浸會大學體育學系副教授雷雄德認為，奧委會新增委員年齡限制，包括新任委員年齡需70歲以下，做法合理，因國際奧委會執行委員會成員退休年齡限制也是70歲，相信有助為機構注入新思維。他說，有必要對港協暨奧委會職務任期設限制，任期應以約10年為限。

立法會民政事務委員會副主席陳家洛認為，奧委會的「長年班底」與市民期待的體育政策脫節，窒礙本地體育發展。業界曾向他建議能否加入獨立申訴機制，確保該會營運公正。

明報記者 余瑋 蕭輝浩

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676