【明報專訊】全國人大常委會副秘書長李飛昨日強調候選人提名權「只授予提名委員會」，多名基本法委員會港方委員昨日亦看淡公民提名方案，其中曾提出「公民推薦」的陳弘毅表示，2017年若接納公民提名，不經提委會，提委會便會變成「橡皮圖章」，不符合《基本法》。另一港方委員譚惠珠認為，提委會的四大界別「沒有一個界別叫公民提名或政黨提名」。

陳弘毅指出，《基本法》第45條寫明提委會提名，「沒有另一種提名方法」，若公民提名的模式是「只要得到一定公民提名，便自動可以成為候選人」，便不符合《基本法》第45條要求。他認為，若泛民方面堅持公民提名，中央又堅持這不符合《基本法》，沒有最低程度的共識，政改一定原地踏步。

「公民提名令提委會淪橡皮圖章」

陳弘毅指出，就算考慮提委會的「集體意志」，候選人亦不一定要於提委會中取得過半數支持，但需要「有規則界定這機構的意志」。陳弘毅引述李飛前日的發言指出，可以把提委會的提名程序「細化」，首先由提委會個別委員推薦人選，再由提委會在「被推薦人」中選出、或揀出正式候選人。

陳弘毅以民主黨創黨主席李柱銘已撤回的方案為例，若日後提委會成員可以

倘採全票制即高門檻

一人一票，於「被推薦人」中選出5名最高票的成為候選人，每人只需約 200票便可以成為候選人，入閘門檻便會相對低，泛民有機會入閘。但若採取全票制，每名提委會委員投3票，選出3名候選人，便是高門檻，很可能只有建制派推薦的人選才能入閘。

陳弘毅強調，他不贊成以高門檻排除反對派人士參選，認為應用「守尾門」(指中央否決任命)保證跟中央對抗的人不獲任命。他贊成增加提委會的民主成分，如增加提委會人數，或把公司票改為個人票，但認為提委會應維持四大界別。

譚惠珠：無界別叫公民提名

譚惠珠說，《基本法》和人大常委會決定已訂明，提委會由4個界別組成，包括工商、專業、基層及政界，各佔25％，並沒有界別叫公民提名、政黨提名，認為李飛有關普選的講話是重申《基本法》的規定。

另一港方委員劉迺強指出，民主程序有兩方面，可先由若干的提委會成員提出推薦人選，被推薦的人再由適當方式提名。被問到若有人獲得10多萬市民的提名時該如何處理，他回應說，提委會程序可以討論。