【明報專訊】55歲江姓婦人把房產過戶給魏姓兒子後，兒子竟把她趕到頂樓加蓋的鐵皮屋，生活環境惡劣，母親悲憤提告，新北地院法官實勘現場，親睹母、子住處有天壤之別，21日引用論語斥責兒子，若不以恭敬的心供養父母，那和養狗、馬等動物有什麼不同，判31歲的兒子把房產還給母親；本案可上訴。
沒飯吃 餓到37公斤
據《自由時報》報道，江婦住頂樓加蓋鐵皮屋，兒子不裝冷氣，也不奉養她，她常挨餓，瘦到只剩37公斤，屋內唯一的電扇也斷頸、幾乎分離，無法應付夏天動輒40度的高溫，江婦苦不堪言，只好和兒子打官司。
江婦昨受訪時說，兒子的行為令她「痛苦、死心、看破」，法院判決還她公道，未來一定要兒子搬走；兒子21日未回電，其妻則拒訪。
江婦說，她獨自撫養3名子女，當服務生，端盤子、洗碗賺錢，省吃儉用，買下板橋的公寓4樓(也是頂樓)。
過完戶 怨母不去死
前年，因么兒承諾會侍奉她終老，她才同意將4樓過戶給他，未料兒子一得手，翻臉不給她生活費，還嗆：「別肖想，一角都沒(台語)！」害她常一天只吃一餐、灌水當飯吃，曾有2個月只花900元，生活拮据到極點。
去年11月，兒子偷偷打包她的物品，丟上頂樓的加蓋鐵皮屋，要她上去獨居，因沒裝冷氣，只有電扇，且夏季室溫常高達攝氏40度，十分難受，她找兒子協調，兒竟辱罵：「你死了我也不會送你出去」。
兒喊冤 稱母自願搬離
兒子出庭說，母親贈屋時並無附帶條件，且前年12月起，他還按月給付3,000至5,000元生活費，並包辦勞健保、水電等，更常買食物給母親，但母親卻把錢拿去喝酒、買煙，他不願多給才遭報復。
兒子還說，母親搬到頂樓鐵皮屋是自願，他曾想裝冷氣、抽油煙機，卻遭母親拒絕，他已善盡扶養責任。
但江婦的女兒證稱，母親沒錢，常餓肚子，弟弟也不給食物，她才伸援買罐頭、泡麵、豆腐乳給母親果腹。
法官認定未盡扶養之責
法官履勘，發現鐵皮屋沒有冷氣，冰箱也沒充足食物，部分食品過期，廚房雜亂不堪，反觀兒子的4樓住處，有冷氣、佈置溫馨，兩者如天壤之別！
法官綜合證人證詞，認定兒子未盡扶養之責，並引論語「今之孝者，是謂能養。至於犬馬，皆能有養，不敬，何以別乎？」責備兒子。意思是，現在的人以為孝道是能養活父母就好了，但人們也有養狗、馬等動物，若供養父母沒有恭敬的心，那和養狗、馬有什麼分別呢？
;){kind=small}
;){kind=small}
