【明報專訊】中國國家發改委專家楊宜勇近日宣布，2012年中華民族復興指數由2010年的62.7%增至65.3%。用量化指標來衡量復興進度引發爭議，62%一度遭調侃，楊宜勇甚至被質疑從中獲利。面對網友的質疑，他回應稱幸福都可用指數測量，那麼民族復興也應該可以。在進行數據監測的過程中，民族復興被分成五大部分，三級監測評價體系被建立以量化進程。 楊宜勇表示，中華民族復興內容涉及方方面面，有的內容可以量化，有的內容甚至是一些非常重要的內容，目前還不能用具體的指標來量化。鑑於此，本着盡量少用定性指標的原則，對於不易量化的復興內容，盡量用可以反映其大致內容的一些可量化的側面指標來代替。 他舉例，在反映國際影響的三級指標中，選擇了國際競爭力這樣一個可量化的指標，原因在於：瑞士洛桑管理學院的年度《全球競爭力年鑑》中將競爭力分為三個大項，即：宏觀經濟、制度和技術。而具體的競爭力指數則由8大要素組成，分別是開放程度、政府、金融、基礎設施、技術、管理、勞動和法律制度。這實際上涵蓋了國際影響的內容，選用了這樣一個綜合指標來反映國際影響的情況是合適的。 楊宜勇介紹說，運用這一指標體系測算2012年的數據，得出的結果表明，2012年中華民族復興指數為65.3%。這一指數2010年為62.7%，2005年為46.4%。 他強調，研究中華民族復興指數不是譁眾取寵，是想通過對指標的監測，發現復興過程中問題出在什麼地方。「我們不能對中華民族復興盲目樂觀，因為復興不會一帆風順，可能會出現起伏和波動，要鎖定目標，順勢而為，不能拔苗助長，也不能無所作為。」 雖然楊宜勇力證該數據的客觀性合理性，但是還是引發了不少網友的吐槽質疑。網友海之藍藍說「務實些，別盡整些沒用的」；網友空空小白菜直贊「發改委磚家威武」；網友時而學習之則表示：這是用什麼算出來的？是用買不起房指數、物價暴漲指數、股市暴跌指數、就醫難指數、上學難指數、暴力拆遷指數綜合計算的麼？
|
| |
| |
