公民黨認罪3人口供 控方未納證據 楊岳橋譚文豪稱為選舉才簽墨落
【明報專訊】根據庭上無披露的審訊文件,公民黨三子楊岳橋、譚文豪和郭家麒還押時均與警方錄口供,不過控方無依賴供辭為證據,亦無傳召3人做證人。本身是大律師的楊岳橋當時稱,如初選前知道違反國安法,「畀我去再揀,我係唔會去參與初選」,又強調未曾與戴耀廷商討「攬炒論」,對於「咁多口水洁v非常害怕。
公民黨在2020年3月記招宣布會否決政府議案和撥款,為率先承諾運用否決權的泛民政黨。楊岳橋、譚文豪和郭家麒被起訴後退黨,與警方做錄影會面。楊在會面表示,當初對公民黨立法會勝選有把握,不過「人在江湖,身不由己」,2019年社運後民間希望協調初選,他作為政治人物「受好多箭」,礙於形勢參選。楊透露最初不想聯署抗爭派「墨落無悔」聲明,該黨飽受網上攻擊,為了離開輿論風眼才聯署。
楊岳橋供述,國安法生效後,黨內研判用否決權未必合法,改用寫上「以言入罪,無字政綱」的政綱。楊稱盼警方知悉,選舉時可能「講到好大」,實際操作會有因時制宜的改變,例如該黨曾主張否決終院法官任命,最終分別投棄權和贊成票。
本是飛機師的譚文豪表示,參與初選是政治操作的一步,以免被支持者杯葛。他就「墨落」的說法和楊岳橋相似,稱公民黨facebook專頁受網民「轟炸式」攻擊,為選舉公關虓Q才聯署。譚自言以往曾支持政府撥款,甚至拉攏他人支持撥款,僅在選舉形勢下使用選舉語言,事到如今只能完全配合警方調查。
初選完結後,譚文豪作為「民主動力」執委,曾與民動開會商討初選勝出者的聯合行動。譚文豪解釋,初選勝出者的政治理念和背景南轅北轍,若非初選未必走在一起,不適合組織聯合行動。他最後補充,「你問番我轉頭,我係絕對唔會參加初選,如果知道係犯法,我係絕對絕對唔會咁樣做」。
郭家麒:無奈參選 攬炒從非選項
本是醫生的郭家麒則說,他在政治形勢下無奈參加初選,雖然公民黨以兩度否決財案、逼特首辭職作宣傳,他在屯門醫院擴建等項目立場與政府一致,並非所有議案都反對。郭強調從政以來「攬炒唔係我嚙龠窗v,希望幫助社會弱勢,若政府做得不好,仍希望商討令政府回心轉意。
(初選案)