研究指校園示威擾民損經濟 難改變政府及大學固定立場
【明報專訊】安格斯里德研究所(Angus Reid Institute)的一項最新調查發現，雖然大多數加拿大人認為校園示威活動能有效提高人們對以巴衝突的認識，但只有不到半數的人認為這會改變政府或大學的立場。
對1700多名加拿大成年人的調查顯示，66%的受訪者認為示威活動能有效提高人們對某一問題的認識，29%的受訪者不認同。但是，只有42%的人認為示威活動時有效的，49%的受訪者認為示威是無效活動。認為示威活動能改變「最初持不同意見者的觀點」的人更少，20%的人同意，69%的人反對。
民意調查發現，最近參加過示威活動的人更有可能相信公開示威能夠改變政府、機構和持異議者的立場和觀點，而那些從未參加過示威活動的人則更有可能對其功效評價較低。年輕人傾向於認為示威活動能有效提高人們的意識，促使機構改變立場，並改變持不同意見者的觀點。在政治上，新民主黨和魁人政團認為示威活動可以左右被抗議機構的立場。
安格斯里德研究所所長庫爾(Shachi Kurl)表示，雖然絕大多數加拿大人支持示威活動，包括在大學校園的示威活動，但是只有極少數人認同他們的策略，他們認為示威活動「不僅擾亂人們的生活，而且對經濟產生負面影響」。民意調查顯示，71%的受訪者認為封鎖橋樑或鐵路的抗議活動「不可接受」。64%的人認為「阻止大城市市中心交通」的示威太過分了。69%的加拿大人對「封鎖邊境口岸或主要港口」的集會表示不滿。
與54歲以上的人相比，18至34歲的人認為這些封鎖行為可以接受的比例高出一倍，但即使在年輕人中，大多數人也認為即使是為了他們支持的事業，這些策略也是不可接受的。庫爾說：「人們幾乎一致認為抗議示威是加拿大民主的一部分，但另一個那面，人們認為應該對抗議示威活動加以限制，必須權衡自由與暴力、違法和經濟損失之間的關係。如果示威活動使日常生活和經濟陷入停滯，人們的容忍是有限的。」
Alex Wu, Local Journalism Initiative Reporter
