「3比2」成案例否 陳文敏：成普通法原則 湯家驊：沒約束力
[2024.01.26] 發表
【明報專訊】終院法官出現「三比二」局面，佔大多數的3名法官主張鄒幸彤可在刑事審訊中挑戰警方禁令，兩名法官持相反立場。究竟多數意見可否成為案例，影響其他遊行案件？學者陳文敏認為，法官的多數意見會成為普通法原則，被控同樣罪名的被告可以挑戰禁令，挑戰成功與否要視乎案情。資深大律師湯家驊則稱，鄒幸彤挑戰禁令失敗，3名法官的說法只是附帶意見(orbiter)，對同類案件沒有約束力。
鄒幸彤被控違反《公安條例》第17A條，該條文衍生多宗遊行示威案件，包括2019年8．18流水式集會案。港大法律學院客座教授陳文敏表示，同類案件的被告日後可在審訊挑戰警方禁令，但要視乎被告是申辦遊行者，抑或只是普通參與者，至於挑戰能否成功要視乎個別案情，例如當時的社會情况和集會保安措施。他提到本案有「三比二」情况，日後法院亦可能在不同情况下再次審視判決。
湯家驊表示，就算3名法官採納鄒幸彤一方的部分觀點，全體5名法官仍裁定鄒挑戰禁令失敗，「不存在uphold(確立)被告挑戰禁令的權利」。對於同類控罪的被告可否以禁令不合比例為抗辯理由，湯認為他們只可嘗試引用「鄒幸彤案」去說服法官，下級法院未必要遵從3名終院法官的判斷。
大狀：鄒敗訴「輸唔晒」
有熟悉人權案件的大律師表示，鄒幸彤敗訴看來「輸唔晒」，案中多數法官採納着重人權保障的法律觀點，一來可能對其他被告有利，二來警方批准集會與否，都有禁令被帶上法庭挑戰的心理準備，會妥善準備背後理據，避免如鄒幸彤案一樣，在警司決定禁止集會後才索取衛生署專家報告。
明報記者
更多要聞
【明報專訊】近日有多人在社交平台撰文指控壁屋懲教所發生暴力及性侵事件，包括前年被裁定串謀煽動顛覆國家政權罪成、被判囚36個月的前賢學思政召集...
詳情
葉劉倡23條設附表 方便更新執法權 李家超感謝意見 狄志遠憂繞立會削制衡
【明報專訊】政府即將展開《基本法》23條立法，立法會昨舉行特首答問會討論，特首李家超透露準備工作已進入最後階段，「在衝線的直路」。他說當局會... 詳情
謝偉俊關注施政高壓「親小紅書」 李家超：勿挑矛盾 用詞聯想「黑暴」
【明報專訊】選委界議員謝偉俊昨在特首答問會關注當局近期高調、高壓執法，施政「親小紅書、遠香港人」，冀政府「緩和『法家治港』、嚴刑峻法的社會氛... 詳情
【明報專訊】《港區國安法》除了66條簡短條文，另亦設實施細則，7個附表列明多項執法權力，包括保安局長可凍結財產、當局可發出「提交物料令」等。...
詳情
民建聯同倡 多黨撐全面撤辣 周浩鼎指辣招不合時宜 謝偉銓有保留
【明報專訊】政府下月28日公布《財政預算案》，近期樓市交投淡靜，社會觀望政府針對住宅物業印花稅「辣招」會否調整。近日多個政黨或政團陸續就預算... 詳情相關新聞
