准各市要求保留特定土地供開發 環保組織抨省府超賦強勢市長權力
【明報專訊】安省政府上個月突然決定推翻單方面擴大城市邊界的做法, 讓各個參與其中的城市手忙腳亂。批評人士擔心,省府的決定可能讓事情變得更糟。
省府在撤銷邊界擴張政策的同時,還為各地的市府和市長敞開大門,容許他們可要求將特定的土地保留供開發使用,而無需與公眾磋商。
致力阻止開發綠帶的民間組織綠帶承諾(Greenbelt Promise)總幹事馬科倫戈(Mike Marcolongo)說;「就像省府鼓勵開發商擴張城市那樣,它現在也鼓勵市長和市議會參與城市擴張議程。」這變化旨在增加城市用地的開發面積,卻在很大程度上遭到公眾和一些當地政客的反對。
環保組織「環境保護」(Environmental Defence)的波森(Phil Pothen)表示,這超出了福特政府賦予的強勢市長權力。
波森說:「這是公然企圖在市級政府重複省府擴大居住邊界的腐敗決策過程。」他補充說,市議會可能「更容易受到開發商或省政府不適當的壓力……不是一個透明的、基於事實的公共程序來決定增加住房的必要性。」「環境保護」在本月初取得安省房屋廳長卡蘭德拉(Paul Calandra)的一封信,信中要求市政府就哪些土地仍應獲准繼續開發徵求意見。信中還說,為滿足緊迫的45天時間表,廳長將「直接接受市長提出的變更」,市長可「尋求市議會對變更的背書,但這並不是必需的」。
卡蘭德拉的發言人Alexandru Cioban說:「市政府最了解當地社區的獨特需求和關切,來實現2031年至少建造150萬間住房的目標。我們的市政合作伙伴可選擇繼續對他們的計劃進行一些省級的修改。」
咸美頓市議會上周決定「不擴大城市邊界」,而米爾頓市長克蘭茨(Gord Krantz)呼籲荷頓區區域主席卡爾(Gary Carr)擴大城市邊界。
克蘭茨認為,維持現有邊界將「危及米爾頓的長期住宅和就業增長」。但米爾頓地區的市議員貝斯特(Colin Best)並不同意。他說,米爾頓尚未開始開發十多年前在官方計劃中獲得批准的土地。
Aaron Zhang, Local Journalism Initative Reporter