59非建制區議員 最少7不擬再選 1積極考慮31稱未定 卅載老將:選到也做不到事
【明報專訊】政府前日公布區議會改組方案,直選議席將由原來452席大減至88席,並增設分區會、防火會及滅罪會「三會」的成員提名才可參選的門檻。過往非建制派會循民選機制參與選舉,本報昨日以電話、短訊等形式聯絡59名非建制派的現任區議員,當中至截稿前只有西貢區議會副主席蔡明禧表示「積極考慮參選」,回應傾向不參選者有7人。有傾向不參選的資深區議員表示,在新制度下非建制派幾乎無空間繼續工作,形容繼續參選是浪費時間。
根據本報採訪,59名非建制派的現任區議員中,未有決定或未能回應的有31人,另有20人未有回覆查詢(見圖)。傾向不參選的7人不乏從政多年的區議員,包括1985年起已任職的觀塘區議員潘任惠珍、深水鶧狦雪|副主席伍月蘭、黃大仙區議員譚香文等。就茈憎茯O否參選,現時坐擁7席的民主黨和6席的民協暫無定案。
潘任惠珍表示,非建制派在新制度下幾乎無空間。她指出,新制下觀塘區剩8個直選議席,參選空間大減,由民政專員擔任區議會主席猶如恢復1980年代安排,形容自己見證區議會走過一圈又重回原點。她說,不少居民游說她繼續參選,但慨嘆決定權不在個人,「不僅是參選與否,而是選到也做不到事,我看不到參選原因」。
沙田主席:選區合併如選小型立會 伍月蘭:服務24小時唻迨]不夠
伍月蘭回應本報查詢時稱自己有意退休,認為改制後仍參選是浪費時間去鋪排參選過程,批評改組方案「所謂的參選門檻只是給予自己人,(制度)弄得猶如立法會選舉一樣」,建議政府應自行委任區議員,不必再舉行選舉。她又稱即使在區內工作多年,熟悉區內事務,亦未必可取得三會的提名。另外她指,新制下多個選區合併,地區人士要服務社區,即使24小時唻迨]不夠用,形容「是虐待自己」。
有區議會主席和副主席亦對新方案感不滿,沙田區議會主席麥潤培在電台節目上稱,選區比現時更大,猶如小型立法會選舉,參選人需要高知名度、充足資金等做選舉工程,變相令人失去參選意欲。
南區區議會副主席司馬文接受查詢時表示,區議員及居民關係緊密,本來是諮詢制度最民主、有助政府蒐集意見的機制,質疑政府在《國安法》下再改動區議會制度,是非常無必要。他又稱,將直選制度恢復委任,制度上是倒退,呼籲政府廣開言路,容許討論地區議題。
應屆新丁指接觸三會難過選委
仍未有決定者不少為2019年新當選者。沙田區議員鍾禮謙認為非建制派在新制下難以生存,非建制派以至一般市民難以接觸三會成員提名,部分人甚至無網上資料,形容較爭取選委提名更困難;大埔區議員區鎮濠形容新方案「好辣」,不單議席減少,取得提名亦要通過審查,基本上參選空間已收窄。
西貢蔡明禧擬參選:不參與空間是零
暫時唯一表明會積極考慮參選的蔡明禧表示,雖然民選議席減少,但仍保留直選議席,他稱理解社會質疑新制度,非建制派參選的確面對高門檻,惟如果不參選空間將會更窄,「如果完全不參與,空間就是零」。
灣仔主席:直選議員減 思量更全面
灣仔區議會主席黃宏泰則認為,現時灣仔選區較多,出現碎片化現象,改制後灣仔區只有兩名直選議員,考慮問題可更全面;又認為三會成員在區內服務多時,熟悉地區事務,可和不同議員互補長短。
新社聯昨日表示,區議會本來是非政權性組織,不應以直選議席多寡衡量其認受性,如今採取直選、間選及委任混合模式的產生辦法,符合非政權性組織的定位。該會又稱增設由三會共9個成員提名,「有助剔除反中亂港分子入閘」,確保區議員配合政府做好地區治理。
明報記者
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676