辛力加學院強制學生打針防疫 替學生出頭挑戰疫苗政策 法律團體敗訴被罰15萬元
【明報專訊】疫情期間，辛力加學院(Seneca College)硬性規定學生必須接種疫苗，但有學生不願服從，找了一家慈善性質的法律團體代表自己應訴，結果被法官判罰15萬元。
名為「憲法自由正義中心」(The Justice Centre for Constitutional Freedoms，JCCF)的機構，一直反對強制接種疫苗較為積極的法律團體之一，曾為不願遵守公共衛生規則的牧師和醫生辯護。在此過程中，該機構積極籌款，使其現金資產從13.32萬元迅速增至170萬元。
安省高等法院法官布萊克(William D. Black)認為，該組織在其網站上積極、持續地宣傳與辛力加學院有關的訴訟案，並插入被訴訟的「原因」，而不是保持冷靜的倡導者的姿態，以至引起很大爭議。
2021年，辛力加學院對其學生和工作人員實施了強制疫苗接種規定，而且也不接受宗教和醫療方面的豁免。有2名學生因拒絕接種疫苗而被學院勒令休學。這兩位學生是單親母親，入讀辛力加學院是為了讓孩子有更好的生活。她們已經修習到各自專業的最後一年，預計在今年4月就可以開始新的職業生涯，卻因為上述原因不能繼續就讀，而且她們也拒絕上網課。
今年1月，JCCF代表這2名學生，請求法院對疫苗強制接種令下達禁令。同年9月，一名法官駁回了尋求禁令的動議。布萊克指出，2名學生都是「在沒有探索各種選擇和緩解策略的情況下，就做出了他們的選擇」，沒有嘗試去不同的學校，所以他們的權利沒有受到侵犯。
法官裁定JCCF要繳納的堂費數額時指出，學校的強制接種令在2021年就已生效，而該機構卻拖到2022年1月才突然興訟，迫使辛力加學院要花費更多來緊急應訴，最終導致費用遠超預期。
JCCF辯稱，他們作為公益法律機構不應支付任何費用，而且對於這樣一個小案件，辛力加學院居然要動用7名外部律師及學生，法務費用高達8萬元，這明顯就是在嚴重過度使用資源。
學院方面則指出，去找外部律師是因為他們沒有內部專業知識，而且秘書要加班，複印、法庭報告、餐飲和停車都要收錢。
法官指出﹕「考慮到這些(應訴)材料的數量和複雜性，考慮到這些問題對辛力加學院的重要性，以及收集回應的時間有限，所尋求的成本是完全合理的。而且一直在為本案籌款的JCCF「財力雄厚」，完全能給得起這筆錢。」
JCCF的律師摩爾(Marty Moore)表示，他們已經收到了法院裁決，並且將「仔細審查」。
