分析:基輔「激化」需索多 恐增盟友「援烏疲勞」
北約成員國波蘭導彈爆炸事件責任誰屬仍在調查,但從各國反應觀之,不難看出北約內部對如何回應事件態度迥異。與此同時,分析認為烏克蘭對事件的回應,可能令西方外交官不耐煩,隨時增加盟友間的「援烏疲勞」。
一枚導彈於俄軍周二狂炸烏克蘭時,墜落波蘭接壤烏克蘭邊境一條村並爆炸,導致兩死。美聯社最初引述美國高級情報官員報道,導彈由俄發射,縱然那可能並非蓄意。烏克蘭總統澤連斯基在當晚視像講話中即把俄視為「真兇」,指俄導彈擊中波蘭是「重大升級」,「對集體安全的攻擊」,儼然想將北約拖落水,翌日又向二十國集團(G20)說「你們當中有恐怖主義國家」。
基輔的指控一度引起虛驚。BBC文章指出,烏克蘭偶爾傾向極端的言辭和需索,已開始叫西方外交官不耐煩,隨時增加盟友間的「援烏疲勞」。
烏國北約防空力量漏洞埋危機
事發之初北約「最前線」的波羅的海3國力挺波蘭,有要求啟動北約集體防禦條款,也有建議北約向波蘭甚至烏克蘭部分領土加強軍援。不過,美國及其他西方國家不為所動,只呼籲冷靜等待查清事實,力求淡化事件避免衝突。北約成員國間態度之別,除反映集體防禦條款茲事體大,不輕言啟動,也顯示就算戰火波及北約成員國領土,成員國之間的回應也未必如想像般齊心一致。
雖然波蘭今次很可能只是遭「流彈」擊中,但事件也顯示烏克蘭和北約防空力量皆有不足之處。如果誤射的證實是烏克蘭舊式蘇制防空導彈,那麼基輔的盟友向烏提供更多防空武器的壓力大增。有專家向路透社指出,事件也顯示北約東翼出現了防空缺口,而就算只是導彈誤射,也足以導致危險的升級。 (BBC/路透社/彭博社)