脫集結罪消防不獲訟費 上訴庭:自招嫌疑

[2022.09.02] 發表
消防員陳瑞文(圖右)被控2019年11月參與非法集結,早前被判無罪兼獲訟費。律政司就訟費命令上訴得直,撤銷原有訟費令。上訴庭判辭指出,被告自招嫌疑。(資料圖片)

【明報專訊】2019年11月「和你Shop」示威,一名消防員在旺角被捕,受審後裁定非法集結等罪不成立兼獲訟費。律政司就訟費命令上訴,上訴庭早前裁定律政司上訴得直,撤銷原有訟費令。昨頒下判辭指出,當時漫天催淚氣體,前方明顯發生事故,惟被告仍然直接沿彌敦道北上,並戴上疫情尚未爆發時「被普遍視為激進示威者常用工具」的口罩,故裁定被告自招嫌疑。

被告陳瑞文(50歲)被控非法集結及蒙面共兩罪,原審法官葉佐文裁定兩罪不成立兼獲訟費。

葉官當時稱,控方針對的非法集結在「馬路」上發生,被告則在「行人路」,算不上身處非法集結;另警方因為催淚氣體四散而戴上口罩,質疑控方指控被告戴口罩是自招嫌疑,屬雙重標準。

官:處核心範圍 戴口罩具抗警嫌疑

上訴庭判辭裁定,被告行為構成自招嫌疑,並指被告確實身處事故的核心範圍,認為原審法官以「行人路」不是「馬路」來勉強作出區分,不能成立。

至於原審法官批評控方雙重標準,上訴庭同意控方有問題,但指出身處集結核心範圍的市民戴上口罩,有抵禦催淚氣體、驅散,甚至抵禦警方執法的嫌疑,故認為原審法官錯誤忽略兩方自我防護的目的,遂裁定律政司一方上訴得直。

【案件編號:CACC 146/21】

(反修例風暴)

更多港聞
【明報專訊】警方上月派員喬裝調查屯門涉向屋h工程承辦商及裝修公司收取保護費的黑幫集團,昨拘捕16人並破獲武器庫,檢獲伸縮棒、大鎚、長木棒和鐵... 詳情
【明報專訊】時任警員涉於2016至2018年於家中在兒子面前播放色情片自瀆,並一度以藤條及疑用刀威嚇兒子一同自瀆,被控「向年齡在16歲以下的... 詳情
【明報專訊】今年1月,鄒幸彤六四煽惑集結案裁決的法庭內,一男一女被指作出滋擾行為,同被控以發表煽動文字罪。其中營運YouTube頻道「牧師和... 詳情
東寶小館「不想糾纏」不上訴 正覓舖不回北角
【明報專訊】於北角渣華道市政大廈經營近30年的「東寶小館」,上月遭食環以「非獨資經營」終止租約,今日最後營業。食環署昨回覆本報查詢時進一步指... 詳情
初選案兩被告管理聆訊 控辯同申押後
【明報專訊】47名民主派因「35+初選」被控《港區國安法》串謀顛覆國家政權罪,所有被告今年7月已完成交付至高等法院程序。其中擬認罪的區諾軒、... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2022 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Toronto Chinese Newspaper

Chief Executive Officer: Ka Ming Lui | Executive Chief Editor: Richard Kwok Kai Ng
1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1 | Tel.: (416) 321-0088 | Fax: (416) 321-5377 | Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250