黃遠輝：勿視環評為發展絆腳石 稱通過門檻趨升 政府未落實建議追上
【明報專訊】政府擬在粉嶺高球場建1.2萬伙公營房屋，環境諮詢委員會(環諮會)上周五「暫緩決定」，要求當局補交資料，延後至少7個月再決定。環諮會主席黃遠輝接本報專訪時強調，希望政府及公眾不要因今次商議結果，便把環評報告視為發展，或者本屆政府建屋流程達提速、提效及提量目標的「絆腳石」。他又認為，環諮會通過報告的門檻有所提升，去年曾向政府建議更新採用多年的作業備考及技術備忘錄，惟一直未落實，是今次要多花7個月時間的原因之一。
明報記者 黃偉超
月底須完成報告 信政府不漠視意見
根據法例，環諮會須於本月28日限期前完成審議環評報告，並向環保署提交意見，由署長決定是否批出環境許可證。黃遠輝透露，上周五議決的建議及其他意見後，環諮會正草擬文件，應可如期提交環保署。雖然環保署長收到有關文件後，可毋須考慮環諮會的暫緩決定，決定是否批出環境許可證，但黃遠輝相信政府及環保署長不會漠視環諮會意見。「雖然環諮會只是諮詢架構，但我從未見過(環保)署長的決定是有別於環諮會提交的建議。我不認為環諮會將『被廢武功』。我無私下接觸、無打電話，無了解過政府及環保署長的態度如何，我的信念是署長非常尊重環諮會的建議及決定。」黃遠輝說。
環評33月 稱與明年9月收地有關
翻查資料，粉嶺高球場的環評研究於2019年第三季展開，2021年第三季完成，倘計及環諮會環評小組7月商議環評報告，以及大會本月商議後延至明年4月再審議，整個環評程序涉及時間至少33個月。黃遠輝說，不知為何要耗用這麼長時間，估計或與高球場32公頃用地續租至明年9月有關，「可能當時委託顧問公司需時，以及時間上不算太迫切，因為明年9月才收地，今年展開審議環評可配合到，(若)太早完成但未收回土地，反而有變數」。
對於政府正檢討縮減環評及城規程序，環諮會今次「暫緩決定」等同「卡停」了程序，令人關注會否成為政府削減環諮會職能的理據。黃遠輝強調，不應在今日把環評報告視為發展，或者提速、提效、提量的「絆腳石」，「它(環評報告)不是(絆腳石)，它是有需要用時間去做的」。
作業備考沿用多年 曾促更新
黃又說，現時環評報告是按照多年前的作業備考及技術備忘錄制訂，隨着環保意識提高、環保科學近10年有很多新發現，上屆政府提出檢討環評程序時，環諮會內部曾向當局反映作業備考及技術備忘錄需更新，惟一直未落實，故今次見到作業備考有不足之處，亦是引致要多花7個月時間的原因之一。
出任環諮會主席近6年，黃遠輝明年很大可能不續任。他對下任主席的忠告是「平常心」，「始終環諮會扮演的角色是如何盡量平衡發展及環境保護，發展是必然的，任何發展必然會構成生態環境影響，亦是不爭事實，要令香港持續發展，需要與時並進。環諮會需要抱有的態度及精神，是促成者或促使者(facilitator)，基本上希望鼓勵任何項目倡議人，不論政府或私人發展商做得更好些，而非否決建議」。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
拒交資料案 控方：支聯連繫6組織 鄒幸彤質疑隱去內容難盤問 官促控方指出指控合理理由
【明報專訊】支聯會涉於去年拒應警方國安處要求交出資料，前副主席鄒幸彤、常委鄧岳君及徐漢光否認國安法實施細則的「沒有遵從通知規定提供資料罪」，... 詳情
