環團:所需資料一直未補足 責在政府
【明報專訊】環諮會及轄下環評小組前後商議逾20小時,粉嶺高球場發展環評報告仍未通過,長春社公共事務經理吳希文表示,過去大埔龍尾和沙螺洞環評均曾要求申請人進一步提交資料,難言今次做法是「拖字訣」;又認為負責項目的土木工程拓展署和其他政府部門需負責,並檢討出現什麼問題,公眾不應怪罪環諮委員。
稱有委員一早反對罕見 需檢討
吳希文稱,現時需補充的資料,都是在環諮會大會和環評小組會議反覆討論,政府一直未能補充足夠資料,認為今次公眾不應怪罪環諮委員未有通過環評,事件責任應在政府部門,因過往部門提交環評時經過環保署和漁護署等部門,一般早知有何不足並改善,盡量減低不穩定因素。
吳稱,今次「三番四次出狀况」,更有委員在小組會議已表態反對項目,情况很罕見,政府團隊需檢討在補交資料和解說上要更完善,「(檢討)為何委員對於環保署或漁護署的意見不受落,為何今次會這樣失敗」。
翻查資料,已任環諮會主席近6年的黃遠輝任期至今年底屆滿,按政府慣例委任公職不多於6年,他或不獲續任,明年未必能審議高球場環評。吳希文說,每個主席判斷會有不同,若有新主席或有另一種處理,但政府亦有可能「破格」續任,難料對高球場環評影響。
環諮會委員黃傑龍表示,環諮會會議討論超過兩天,有關決定是根據法律程序,是環諮會的決定,並且是合適的決定,而今次決議雖未通過環評,亦沒有否決,故高球場建屋計劃仍是「有希望」。