時事議題：答題指引
【明報專訊】．新聞議題：加密資產
．學習單元：今日香港、現代中國、全球化、能源科技與環境
．顧問教師：仁濟醫院靚次伯紀念中學通識科主任 關懷遠
◆學習目標
知識
•了解NFT(非同質化代幣)與加密貨幣的內容和爭議
•認識NFT與加密貨幣對經濟和社會的重要
技能
•評估NFT與加密貨幣能否促進文化保育與發展
•分析NFT與加密貨幣對社會帶來的機遇和挑戰
態度及價值觀
•了解公共政策及法例如何應對社會的改變
•了解政府如何保障財產權及知識產權等權益
■資料回應題
◆(1) 指出資料顯示的一項問題，並解釋這問題對香港人生活素質帶來的一項影響。
參考論點
市民受騙風險增
市民對加密貨幣的認識不足，可能增加受騙風險。根據資料，雖然有市民對投資加密貨幣感興趣，然而有七成受訪者不了解箇中的投資風險，也不清楚不少加密貨幣未受政府監管。如市民高估自己對加密貨幣的認識，容易墮入騙徒陷阱，或因對加密貨幣一知半解而錯誤投資，最終或帶來巨額的金錢損失，影響日常生活，增加精神壓力。
◆(2) 「科技發展有利於促進文化保育與發展。」你在多大程度上同意這個看法？根據資料及就你所知，解釋你的答案。
參考論點
很大程度同意：
→ 助重現古建築
科技發展可協助「重現」已清拆的舊建築。根據資料，科技可將已消失的文化古蹟製成3D模型，配合擴增實境(AR)功能，讓應用程式的用家於古蹟原址看到已消失的建築物，如天星碼頭、半山德國會所等，有助市民重新認識舊時香港，對促進文化保育與發展帶來裨益。
→ 促進保育發展
科技發展可促進文化保育發展。香港文物保育受古蹟辦歷史建築評級限制，亦欠資源保留部分獨特的建築。根據資料，有學者建議透過非同質化代幣及元宇宙技術建立保育的經濟鏈，將售賣非同質化代幣所得的收入投放於保育研究及公共教育等範疇。此舉可打破既有的古蹟條例限制，亦有資源與擁有舊建築的發展商磋商，長遠可保留更多特色建築，有利促進文化保育與發展。
很小程度同意：
→ 現有科技無法完整還原實物
有意見指出，可利用現有科技「還原」古建築，然而這不等於保育。真正的文化保育是實物原址保留，任何人為的改變，包括拆卸搬遷或重新組裝等，都有違文物本身的歷史、文化及美學價值。以3D模型及利用擴增實境讓市民重看歷史建築，亦只是視覺上重現其外觀，但建築物的一磚一瓦，甚或內部的裝潢擺設，皆已無法還原，難以稱為促進文化的保育與發展。
→ 或存版權爭議
有意見指出可透過非同質化代幣及元宇宙技術建立保育經濟鏈，然而當中或涉及炒賣、版權等爭議，難以促進保育。非同質化代幣乃新興產業，近年掀起炒風，相關買賣可能只為投機，失卻文物保育的意義；此外，根據資料，並非作品的版權持有人亦可製作有關作品的非同質化代幣，當中或涉及版權問題爭議。由於相關技術、法律等尚未成熟，如要用此技術獲取收入以資助文化的保育與發展，或過分樂觀。
■延伸回應題
◆(3) 解釋發展加密貨幣時，社會可能面對的挑戰。
參考論點
網絡安全風險
根據資料顯示，大部分市民對加密貨幣一知半解，不了解這新興產業的投資風險。他們或高估對加密貨幣的認識，遂令騙徒有機可乘，令市民蒙受損失。資料所見，2021年上半年已錄得496宗與加密貨幣相關的騙案，損失金額達2.14億港元。由此可見，加密貨幣令網絡安全風險大增，將為社會帶來挑戰。
影響社會價值觀
加密貨幣市場未受政府干預，價值建基於市場供求及去中心化的貨幣環境。加密貨幣價格經常大幅波動，例如比特幣的價格曾短期內從6萬美元下跌至3萬美元。加密貨幣引起「炒風」，吸引不少人投機炒賣，有人從中大賺，但亦有虧蝕離場，很多還是年輕人。如社會充斥着唯利是圖的價值觀，對社會將造成負面影響。
能源浪費
加密貨幣的「挖礦」活動須耗用大量電力。截至2021年上半年，全球「挖礦」的年耗電量已達149.4太瓦時，超越很多國家的年耗電量。「挖礦」活動除增加全球的碳排放量之外，更可能影響公共事業的電力供應。電力屬社會資源，加密貨幣的「挖礦」過程，可能造成資源耗損，使市民未能維持其生活水平，同時亦會因碳排放量大增而破壞環境。
●學習及答題指引，可於明報通識網下載：life.mingpao.com/htm/dl/20220505BS.doc
(本刊發表的文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。)
[通通識 第751期]
