傳染病專家稱收集資訊重要 打針後仍染疫促追蹤 確認哪種疫苗最有效
【明報專訊】鑑於安省政府現僅跟蹤所有新冠肺炎確診病例的患者是否接種疫苗的狀態，安省有傳染病專家敦促省府就疫苗突破病例的患者接種的是哪一種新冠疫苗進行跟蹤，從而確定安省的疫苗接種政策是否能為人們提供最有效的保護。
安省京士頓健康科學中心的傳染病專家埃文斯醫生(Dr. Gerald Evans)指出，針對那些在接種疫苗後感染了新冠病毒的患者，了解他們接種了哪一種疫苗是至關重要的。
他說：「收集這些信息對我們而言是重要的，因為我們需要了解，我們的戰略是否有效？與其他國家相比的表現如何？」
安省政府現僅跟蹤所有確診病例的患者接種疫苗的狀態，但尚未跟蹤疫苗突破病例的患者接種的疫苗類型。
安省政府的一名發言人指出，省府的流行病專家團隊現正考慮這一數據的分類，但沒有時間表做出上述決定。
加國政府允許人們混合接種新冠疫苗，並延長了接種兩劑疫苗之間的間隔時間。安省政府向省內居民提供的是如下3種新冠疫苗，包括輝瑞、莫德納和阿斯利康，很多安省居民混合接種了疫苗。
對此，埃文斯醫生指出，針對疫苗突破病例追蹤患者接種兩劑疫苗之間的間隔時間，將有助於安排給廣大民眾接種第三劑加強劑疫苗的時間。
他還強調，出現疫苗突破病例並非疫苗的失敗，隨着接種疫苗的人數的增加，疫苗突破病例將變得更加常見。儘管疫苗在防止人們住院接受治療、患上重病和死亡等方面有很好的效果，但沒有一種疫苗在防止感染方面是百分百有效的。
埃文斯醫生還指出，有更多的數據公布，某些疫苗和某些疫苗的組合已顯示，其能提供更有效的保護。
例如，德國和英國的研究數據顯示，如果人們第一劑接種的是阿斯利康疫苗，第二劑接種的是mRNA疫苗，包括輝瑞或莫德納，獲得的保護程度較接種兩劑相同的疫苗更佳。
渥太華大學的病毒學榮休教授布朗(Dr. Earl Brown)說：「因為混合接種疫苗或等待接種第二劑疫苗，我們實際上從相同的疫苗中獲得了物超所值的效果。」
他指出，免疫學早就知道，在接種其它疾病的兩劑疫苗之間等待8至12周，能提升免疫反應。加拿大選擇在接種新冠疫苗時採用這一做法，主要是基於物流的原因。
他還指出，現有的數據顯示，接種兩劑阿斯利康疫苗的效果不能與mRNA疫苗相提並論。他說：「阿斯利康疫苗在阻止感染方面的效果不像mRNA疫苗那樣好，但其依然能很好地防止人們住院接受治療。」
