新舊款對講機無法對話 家屬關注風機吹煙入倉
【明報專訊】九龍灣淘大工業村迷你倉2016年四級大火,兩名消防員殉職,死因研訊昨踏入第15日。時任消防隊目蘇志安與死者張耀升一樣隸屬坍塌搜救專隊,蘇志安稱,該隊隊員一般配備舊款無線電對講機,無法與持新款對講機的同僚對話。死者家屬一方關注,迷你倉窗戶一度被廣告膠板圍封,消防員在倉門外設置鼓風機,會將濃煙「迫入」倉庫。
區長:消防處無迷你倉模擬火場
助理消防區長黎健武於起火首日即2016年6月21日進入火場開喉救火,他曾任職消防訓練學校(消防及救護學院前身)的煙火特遣隊教官,指導同僚接受室內煙火特性訓練。他在盤問下承認,消防處事發前設有模擬室內大火的場地,並無包括迷你倉。
官提消防摸索費力 區長:倉內不複雜
代表殉職高級消防隊長張耀升的家屬的大律師問到,火場入口指揮官一般應用計時器,記錄同僚入火場的時間。惟黎表示,根據煙火特遣隊約定俗成的訓練,同僚要自行計算時間。死者家屬一方又問,迷你倉面積龐大且格局複雜,應否用引端繩連繫火場出口,協助消防員尋找方向。黎稱倉內有鐵枝和門鎖,一旦不慎勾住引端繩會阻礙同僚出入,不適合使用引端繩。裁判官提到,火場一片黑暗,消防員要靠摸索消防喉前進,可能費時費力。黎表示倉內環境不算複雜,相信不會出現此情G。
回應鼓風機有無影響 「我無答案」
庭上透露,黎曾經按照上司指示開啟鼓風機。死者家屬一方強調,時昌迷你倉的膠板當日覆蓋起火樓層的窗戶,後期才有消防員打破膠板,倉內欠缺排風口,不宜開動鼓風機。黎稱不太清楚火場有沒有通風口,重申鼓風機的作用視乎機件和現場環境,「係咪真係有影響呢?我無答案」。
起火首日,時任消防隊目蘇志安亦接報出勤,比死者張耀升早約半個小時入火場。蘇表示,迷你倉橫巷天花「有強勁火舌向我]捲過來」,無法撲滅火勢。後來,蘇見到與張耀升一同入火場的消防員尹建偉獨自撤離,尹大叫「唔見鱆sir,快齯J去搵阿sir出薄v。說到此處,蘇的聲音哽咽,稱最後由兩名同僚把張耀升從火場拉出,「張sir已經無知覺」。研訊下周一續。
【案件編號:CCDI 333-334/16】
(迷你倉大火)