斬女友三判謀殺罪成 男子上訴裁誤殺獲釋
[2021.07.22] 發表
【明報專訊】一名早年從內地來港的已婚男，疑不滿失婚同居女友另結新歡，以菜刀狂斬女友213刀致死。男子三次就謀殺罪受審並罪成，上訴庭去年裁定他上訴得直，將案件發還作第四度審訊。男子不服重審命令，上訴至終審法院。終院昨頒下判辭，指出考慮到重審所造成的巨大壓力、男子已還押近12年等因素，決定撤銷重審命令，直接判男子誤殺罪成，男子可即時獲釋。
終院指已還押12年 毋須第四度重審
上訴人梁耀強(50歲)，他被控於2009年9月12日，在長沙灣和興大廈4樓一單位謀殺楊秀瑜(終年35歲)。被告定罪後多次提出上訴，案件在2010、2014及2018年共3次審訊，上訴庭去年頒下判辭，指第三次審訊時，原審法官引導陪審團時沒考慮被告精神狀態的證供，遂裁定他上訴得直，下令案件發還重審。
本案爭論點在於上訴庭命令發還重審的判決是否恰當，終院判辭指上訴庭錯誤理解審訊情况及考慮了不相關的因素，故錯誤行使發還重審的酌情權。終院認為，若上訴人要面對第四次審訊，會對他構成巨大壓力，再者他已還押近12年，計算他因及早認罪和在獄中行為良好的刑期扣減後，相等於被判處接近27年的監禁，已遠超出一般誤殺罪的最重刑期。
213刀斬死女友 被激怒辯解可供合理爭辯
另外，終院稱案發至今已相隔一段長時間，上訴人和其他證人對事件的記憶必受影響，影響證供，即使法官向陪審團作出合適指引，亦不能補救。終院同時考慮證據的強弱，認為上訴人被死者激怒而失控殺死她的辯解，有可供合理爭辯之處。基於以上原因，終院裁定上訴得直。
【案件編號：FACC 5/21】
更多港聞
起底刑事化二讀 曾國衞否認無限擴權 IT界質疑毋須手令入屋搜查 長遠影響運作
【明報專訊】政府針對「起底」行為提出修訂《個人資料（私隱）條例》，昨日在立法會首讀和二讀。政制及內地事務局長曾國衞發言時回應公權力無限擴張的... 詳情
議員指爆眼女傷勢涉假資訊 徐英偉：日後或進行法律程序
【明報專訊】前年8月11日的反修例示威，一名女子在尖沙嘴警署外被射傷右眼。民建聯陳克勤昨日立法會提質詢稱，有報章指「爆眼女」傷勢不嚴重，質疑... 詳情
【明報專訊】少女約4年前疑遭父親強姦及非禮，她在案件開審前被母親帶往深圳，一度缺席聆訊，其後作供時改稱性侵一事純屬虛構，父親最終脫罪。5名親...
詳情
相關新聞
