傑斯保釋被拒 判辭:被告與台聯繫緊密 有潛逃風險
【明報專訊】發起「千個爸媽台灣助學」援助籌款計劃的網台主持「傑斯」尹耀昇涉發表煽動言論,早前被控4項「作出具煽動意圖的作為」罪,目前還押候訊。傑斯早前向高等法院申請保釋,遭法官杜麗冰拒絕。杜官昨頒下判辭,認為本案毋須採用國安法下的保釋門檻,但認為傑斯與台灣多個組織有緊密聯繫,有潛逃風險,拒絕其保釋申請。
翻查報道,傑斯於本周一(10日)在西九龍裁判法院提堂時,再被加控一項「串謀作出具煽動意圖的作為」罪及5項洗黑錢罪,連同之前被控的4罪,合共被控10項控罪。
法官杜麗冰昨在判辭表示,控方稱被告透過眾籌積極宣傳自己與「台灣基督長老教會」和「民間司法改革基金會」關係密切,形容有關組織提倡國際社會制裁中港官員,以迫使當局釋放干犯國安罪行的人。
認為毋須用國安法保釋門檻
杜官又引述控方所指,傑斯去年2至11月籌得1300萬元,其中900萬元存入傑斯戶口,部分資金後存入「台灣基督長老教會」戶口,控方認為有關資金用作幫助由香港潛逃至台灣的被告,有關行為在國安法實施後繼續進行。控方又指,傑斯曾聲言眾籌計劃的終極目的為推翻中國共產黨。
控方另羅列傑斯被控4項控罪的詳情,包括多次要求外國制裁香港官員;煽惑聽眾反抗中國和香港政府;煽惑公眾參加未經批准集會;形容香港人為一個民族,就如內蒙古人一樣,呼籲聽眾漠視中國的民族主義;支持台灣旗和貶低中國國旗;以及指控中國政府以恐懼進行統治,剝奪國民的一切人權。
對於控方認為,傑斯干犯的罪行屬危害國安罪行,要求法庭考慮保釋時,採用《港區國安法》下的保釋門檻,同屬國安法指定法官的杜官指出,傑斯並非面對國安法下的罪行,她會將疑點利益歸予被告,採用一般保釋門檻,惟基於控罪嚴重,以及傑斯與台灣多個組織緊密聯繫,有潛逃風險為由,拒絕傑斯保釋。杜官又表示,即使她應採用國安法的保釋門檻考慮是次保釋申請,她亦沒充足理由相信傑斯不會干犯危害國安的行為。
拒岑子杰梁國雄保釋 官:兩人態度堅定
另外,47名民主派因「35+初選」被控串謀顛覆國家政權罪,早前在裁判法院被拒保釋的岑子杰和梁國雄,早前向高等法院申請保釋,早前亦遭法官杜麗冰拒絕。杜官昨亦頒下判辭形容岑子杰至今年2月,仍在警署外提倡政府答應五大訴求,認為他屬堅定的年輕人,認為沒有充足理由相信岑不會繼續干犯危害國安的行為,決定拒絕保釋申請。
至於梁國雄,判辭披露律政司一方陳辭時曾引述梁的宣傳單張,和過往的發言內容,顯示梁多次向政府展露敵意,以及反對《港區國安法》,態度堅定和堅決。杜官表示,觀乎目前的資料,她沒有充足理由相信梁不會繼續干犯危害國安的行為,決定拒絕梁的保釋申請。
【案件編號:HCCP 135、136 & 143/21】
(港區國安法)