火星庫:媒介描述的社會階級
【明報專訊】「我]呢班打工仔/一生一世為錢幣做奴隸/齛堥祗W折墮講出嚇鬼/咪話無乜所謂……」歌手許冠傑這首《半斤八兩》,1970年代面世以降,都讓不少基層市民甚有共鳴。年代不同,曲風或許迥異,但本地獨立樂隊my little airport的《邊一個發明了返工》、《公司裁員三百人》仍然訴說香港打工一族的辛酸。《壹號皇庭》和《妙手仁心》是1990年代經典的電視劇系列,劇中呈現律師及醫生等專業人士的工作職志、浪漫激情,還有品味生活,透視香港中產夢。
文:鍾曉烽@火星媒體Mars Media Academy
圖:資料圖片、劇照、網上圖片
媒介一直塑造我們對社會階級的想像,日常談吐中,我們也少不免用社會階級——「基層」或「中產」、「打工仔」或「老闆」來描繪、理解甚至解釋具體的生活經驗。然而,媒介與階級的關係,不止是內容選材,更包括怎樣「準確」、「合理」呈現不同階級的處境,還有媒介消費和生產所牽涉的社會不平等問題。是次〈火星庫〉,筆者會引用社會學的觀點,討論媒介涉及的階級問題。
◆火星百科
再現社會階級 兩種分析角度
關於媒介如何再現(represent)社會階級,媒介社會學家基本上有兩種分析角度。第一種角度認為,媒介應該「準確」反映不同社會階級的真實生活經驗,所以分析的焦點,主要落於媒介內容有多大程度符合社會整體的階級分佈,以及內容會否為某社會階級帶來負面或正面評價。打個比方,如果有電視台不斷歌頌某些社會賢達的奮鬥故事,而刻意沒有記錄社會底層的所見所聞,我們大概可以說:這間電視台十分「離地」,甚至只為權貴服務。
第二種角度批判性更強,相信媒介內容受限於各種明文或不明文的規則,在製作過程中,媒體會篩選和剪裁,「說故事」的方式影響受眾接收、理解和演繹箇中意義。依此思路,媒介絕不可能客觀地報道所有階級的生活狀G,也無法單靠所謂正/負面二分,來界定媒介再現階級想像的優劣,因此媒體工作者有權利集中、全面呈現某些社會階級。事實上,第二種觀點受不少社運媒體採納,認為這種進路更能提高大眾對社會階級的認知,進而推動更公平的社會變革。
要深入了解媒介呈現與階級的關係,除了解讀媒介呈現,我們同時需要分析媒介生產(media production)的環節。英美的實證研究指出,不少媒體工作者主要來自中產背景,其自身經驗、價值都影響了其理解其他社會階級的眼光,進而影響生產媒介內容的過程。英國社會學家大衛?赫斯蒙達(David Hesmondhalgh)認為,除了階級文化和機構運作邏輯,亦要仔細留意更廣的社會因素,怎樣扭曲、忽略社會階級的媒介再現,尤其是政治經濟制度和官方政策如何交織成誘因結構(incentive structure),驅使製作者迎合某社會階級的利益。
■火星習作
文首提及,媒介十分影響我們對社會階級的想像,但不同年代的打工仔女故事,縱使主題相近,箇中細節仍值得慢慢咀嚼。同理,老闆和上司的形象也許出現不少變化,甚至好些新出現的工作形態,就如早前ViuTV播出自家製作的劇集《無限斜棟有限公司》所描繪的香港斜棟青年。另外,來到數碼年代,我們再不是被動的消費者,只要能夠上網,懂得基本技術,人人都可以參與內容生產和發布過程,講述你、我、他或她的勞動者故事。試試比較不同時代的媒介內容,分析當中打工仔和老闆的形象。
◆學做打工仔女?——你的觀影筆記(表)
■火星讀物
Good Taste?
媒介消費與階級
某周末,你的朋友瑪莉帶你欣賞一齣前衛實驗電影——40分鐘空鏡無剪接,主角間艱深晦澀的「日常對話」,配以冷暖色無間斷交疊……你發覺不是味兒,完全搞不懂為什麼這齣電影竟會獲得國際影展的評審大獎。映後,瑪莉說這齣電影其實是向某法國電影大師1970年的作品致敬,當中的鏡頭運用、跳剪、蒙太奇手法,還有一系列歐洲電影評論雜誌……她娓娓道來,你心堨u想回家與父母看《愛?回家》,期待明早到樓下茶餐廳喝杯達叔的絲襪奶茶,翻閱報紙的星期日副刊。
「品味洁A大家唔同隉C」驟看起來,品味似乎只是個人喜好,但法國著名社會學家皮埃爾.布迪厄(Pierre Bourdieu)認為,品味(taste)其實標示、維持甚至強化階級差異,植根於經濟不平等。一般來說,我們都認為階級只是基於經濟條件差異來劃分,例如收入、工作性質、財富等,經常被用作界定階級地位的指標。布迪厄指出,階級差異固然是經濟性,它的展現方式卻是文化性,隱藏在我們日常的消費當中。值得注意的是,布迪厄並非指不同的社會階級有相應的消費模式,而是某些品味更被社會認可(socially legitimate)。他指出,資產階級將他們的品味,透過學校教育、家庭和藝術體制,化成屬於所有人的品味,令我們覺得某部分知識、教養、興趣、學歷資格——也就是「文化資本」(cultural capital)更值得追求。我們或會很自然地覺得,莎士比亞的作品是經典文學,網上潮文不堪入目;相較跳街舞,父母更應該培養孩子彈鋼琴;喝紅酒比奶茶檔次高多了,甚至某種喝紅酒的方式才是「正統」。
參考布迪厄的階級理論,英國倫敦政治經濟學院教授麥克?薩維奇(Mike Savage)在《廿一世紀社會階級》(Social Class in the 21st Century)一書中,運用民意調查和訪談數據,深入分析英國當代的階級分佈,以及社會不平等的問題。此書中,薩維奇仔細區分了兩種文化資本——高雅(highbrow)和新興(emerging),前者由學校、家庭等舊制度傳授和認可,後者則由年輕一代透過社交媒體、新專業工種構成的場域流傳和認受。例如,香港近年不少年輕人愛喝精品咖啡、聽獨立音樂,向飲紅酒、聽意大利歌劇的傳統中產生活「耍手擰頭」。薩維奇認為,高雅資本相對老化,而新興資本在未來更有力量,改變我們怎樣劃分社會階級。因應英國的情G,薩維奇和研究團隊把當地社會分為7個階級,當中最高層的「精英」(elite)和最底層「不穩定無產者」(precarait)最值得關注。如果有興趣了解7個階級的具體意思,就不要遲疑,讀讀這本小書。
[通通識 第714期]