襲警司機上訴 新片顯示警叉頸
【明報專訊】去年1月民間集會團隊在中環發起「天下制裁集會」,家庭司機被指在馬路用雙手推速龍警員胸口及用上勾拳打他,被裁定襲警罪成囚1個月。他昨在高院就定罪和判刑上訴,並要求加入一段片段作新證,稱片段顯示上訴人曾遭警員「叉頸」,與警員描述不同。高院法官陳慶偉聽畢陳辭後,押後4月15日裁決。
現年61歲上訴人施振英,早前在裁判法院被判囚後暫准保釋候上訴。上訴方大律師指出,該新片段在審訊完結後才發現,顯示上訴人曾遭警員「叉頸」,出於自然反應用手撥開,與原審時控方檢控基礎稱警員沒對上訴人動粗不同,認為原審定罪欠穩妥。
上訴方又稱,上訴人當時被警員制服時至頭破血流,又說案情相對輕微,不涉主動衝擊警方防線等情G,可考慮如社會服務令的判刑。
律政司反對呈堂
律政司一方反對新證據呈堂,質疑有關片段和相片早於審訊時已存在,甚至與當時呈堂片段屬同一源頭,並認為兩名作供警員與片段描述大致相符,沒削弱警員證供可靠度;而且當時上訴人走出馬路,阻撓警方驅散行動,不認為原審判刑過重。
與警描述不同 官:須考慮整體環境
上訴方回應稱對律政司說法感詫異,認為新片段所示畫面與警員庭上所述截然不同,強調當日示威獲警方發出不反對通知書。但陳官指出,當時「花園道亂晒籠」,判刑時要考慮當時整體環境,不能只考慮上訴人在終審法院外的馬路情G。
【案件編號:HCMA250/20】
(反修例風暴)