辯方提交 證序列號可獲取個人信息
孟晚舟案進「濫用程序」聆訊 法官拒司法部求刪專家報告
【明報專訊】孟晚舟(圖)引渡案3月1日起正式進入「濫用程序」指控聆訊。其中,第二論證分支——「加拿大逮捕孟晚舟時侵犯了她的憲法權利」的證據辯論即將在下月底展開,近日聯邦司法部要求法庭刪除一份由孟晚舟方提交的專家報告,法官昨日拒絕了司法部要求。
該份專家報告涉及機構如何利用電子設備序列號獲取個人信息,孟方要證明加拿大邊境局取得孟晚舟電子設備的密碼,並將之交予美國聯邦調查局(FBI),這是會令美國取得其中內容,侵犯了孟的憲法權利。
負責審理孟案的法官霍爾姆斯(Heather Holmes)昨日表示,此項爭議與聆訊的關聯性不高,建議控辯雙方就一項事實達成共識,即以寬泛且無爭議的解讀方式來處理專家報告所含的信息,這樣就不至於拖延到5月前終結的聆訊排期。
霍爾姆斯:「當局可以使用序列號來獲取個人信息不足為奇,我們不需要進入細節討論——研究什麼信息可以通過序列號獲得,而什麼信息不可以,法庭需要考慮很多更具關聯性的問題。」
法官的這個決定,是因為在近日的一場庭前會議上,司法部代表律師弗拉特(Robert Frater)要求去除由辯方提交的這份技術專家書面報告,該報告包含的證據原本將用於下月開始的「濫用程序」指控聆訊中,內容涉及機構如何利用電子設備序列號獲取用戶信息。辯方認為,一旦美方取得孟的電子設備序列號,便可獲取有關證據。
孟方律師團隊提出「濫用程序」指控來嘗試擱置加拿大進行引渡程序。辯方認為,邊境服務局(CBSA)及皇家騎警合謀對孟進行了隱密刑事調查,其真實意圖是助美國聯邦調查局(FBI)蒐證,因此嚴重侵犯了孟的憲章權利。於去年10月至12月期間進行的聽證聆訊,即是為了聽取曾參與孟案逮捕行動的兩部門官員證供。
孟方指加拿大政府「濫用程序」的四大辯論分支為:「孟晚舟被美國總統特朗普用作與中國談判的籌碼」、「加拿大逮捕孟晚舟時侵犯了她的憲法權利」、「美國無權對身為中國公民的孟和不在美國發生的指控行為定罪」及「孟方指控美國隱瞞案件紀錄或說謊」,聆訊計劃會在今年3月至4月下旬陸續展開。
孟方律師團隊提出「濫用程序」指控來嘗試擱置加拿大進行引渡程序。辯方認為,邊境服務局(CBSA)及皇家騎警合謀對孟進行了隱密刑事調查,其真實意圖是助美國聯邦調查局(FBI)蒐證,因此嚴重侵犯了孟的憲章權利。於去年10月至12月期間進行的聽證聆訊,即是為了聽取曾參與孟案逮捕行動的兩部門官員證供。
涉及第二論證分支——「加拿大逮捕孟晚舟時侵犯了她的憲法權利」的部分,法庭聽取的證供顯示,警方聲稱並未要求邊境服務局獲取孟晚舟設備密碼,但邊境局官員科克倫(Scott Kirkland)錯誤地將寫有孟電子設備密碼的紙條交給了騎警。
關於孟晚舟電子設備的密碼、電子設備序列號、型號、移動設備國際識別碼(IMEI)等資料有否交給美國FBI、由誰交過去,邊境局及騎警的證人各執一詞,圍繞關鍵問題的模糊不清甚至互相矛盾之處甚多,被辯方譏諷當庭上演「信用競賽」。
孟方指,拒絕出庭作供的退休邊境局官員Ben Chang涉嫌在FBI要求下,未經過兩國司法互助協議的正當程序下,將孟晚舟電子設備的技術信息發送給了美方,辯方並會將其拒絕作證一事,作為孟晚舟憲章權利遭到侵犯指控證據中的一部分。