撤監控保安公司月失17萬元
孟晚舟申放寬保釋月底裁決
【明報專訊】孟晚舟申請放寬保釋條件的聆訊昨日結束，法官埃爾克宣布，將在1月29日作出裁決。
孟晚舟的律師昨日盤問獅門保安公司時，指該公司反對放寬保釋條件涉及利益衝突，因為一旦撤去三名保安員的監控，獅門保安公司每月會失去17萬元的收入。
保安公司雖說其保安員與孟晚舟同車監控時都戴口罩，但由傳媒拍到的四張照片顯示，車廂內除孟晚舟戴口罩外，三名保安員都沒戴口罩。保安公司忽視了孟晚舟有中國醫生開具的證明，她患有甲狀腺癌和高血壓，是新冠病毒的高危感染者。
指保安總裁臆測 專機由華為安排
律師指保安公司總裁純憑臆測，指當日計劃接載可能勝訴後的孟晚舟離開溫哥華的專機是北京政府派出，其實那是華為的專機。而整個可能發生的接載行動，是由加拿大邊境服務局及中國駐溫哥華總領館協調，與保安公司無關。
孟晚舟的律師說，保持目前的保釋條件，符合獅門的經濟利益，如失去合約、移除日間保安，獅門將每月損失近17萬元收入。獅門保安公司總裁梅納德對此表示同意，但是補充說，17萬的數字不是淨利潤，還未扣除公司支出。
據法庭資料顯示，孟晚舟每年花在僱用保安團隊上的開支高達200萬元。
在防止新冠肺炎病毒感染問題上，孟方針對梅納德所說「去年3月保安開始戴口罩」當庭予以反擊，他展示了4張由媒體拍攝的去年11月前孟晚舟出庭圖片，其中包括兩則分別由加拿大廣播公司(CBC)記者Jason Proctor及環球新聞(Global News)記者Matthew Fisher採寫的報導，日期分別是去年9月30日及10月2日。
照片顯示，孟晚舟周圍的保安均無戴口罩。梅納德辯稱：「我不知道照片是否準確顯示了當日情形。」
孟方：你看到這樣的照片感到驚訝嗎？
梅納德：對口罩的要求，我謹遵疾控中心指令。去年3月，疾控中心還未要求個人必須戴口罩，只叫大家保持社交距離，尤其在戶外。去年11月19日起，遵照省府下達的強制口罩令，員工開始在車內配戴口罩。
孟方：你說你擔憂孟晚舟的健康，但她在這些照片中都戴了口罩。在車內空間，保安與孟之間無法維持安全距離。
梅納德：是的。
孟方：你提到輪班結束的員工會回家隔離，但他們有家人、有上學的孩子，有可能將病毒帶回家。
梅納德：是的。
梅納德表示，獅門保安公司共有225名員工，其中多為計件兼職工，經過近期裁員，全職工只有20人以下。
在監視孟晚舟的人員配搭上，有6人作為孟晚舟的貼身保安三三輪替、另2人駐守住所外，幾批人員每隔數日換一次班。梅納德說，依照日班3個小組來計算，孟晚舟在車內近距離接觸到的保安可能共有18人。
孟方亦質疑，保安公司有自己的情報小組，卻不清楚保釋條件聆訊的宣誓書上寫有孟晚舟來自中國醫生的身體狀況證明。對於梅納德聲稱不確知孟屬新冠高風險族群，實在很難令人相信。
而去年5月「雙重犯罪」宣判在即，中方曾安排中國南方航空公司的一架波音777包機待命，準備一旦勝訴即接孟晚舟回國。
就此，孟方問梅納德，當時如果孟方勝訴，從她步出法院那刻起，保安公司的監視任務實際上就已宣告終結，為何還要制定將孟送往機場的計劃？
梅納德答道：「技術上來看是這樣，但孟的華為團隊成員要求制定這些計劃。」
孟晚舟的律師向法庭指出，孟晚舟從未向保安團隊隱瞞包機的事，並指，「中國政府安排包機」是梅納德的猜測，也有可能是華為方面安排的，對此梅納德並未否認。
梅納德之前作供，引述手下保安的觀察指，去年孟晚舟曾與華為員工「合用同一個杯子喝咖啡」。孟的律師昨日表示，「有目擊者稱，他們其實只是在聞，並沒有喝」。並指出這只是二手信息，有可能出錯，正如導致孟違反宵禁令的「後廊事件」中，監視人員作出了她在做萬聖節裝飾的錯誤判斷。
梅納德回答，「喝咖啡」的觀察來自在場保安的肉眼，而「後廊事件」是經由監控攝像頭拍攝，並非直接眼見所得。
律師續指，幾名保安均曾任職軍隊、警隊、懲教系統，過去兩年內，只要孟出門，至少兩名保安如影隨形、近在咫尺，令她無法正常生活。
華為捐助獅門2000口罩
梅納德稱，去年2月開始，公司遵照卑詩疾病控制中心指引，在孟的監視行動中加強防疫措施，當時已有一名獅門員工確診；去年3月，疫情在卑詩省擴散，員工開始戴口罩。
梅納德提到，去年春天，口罩難尋，保安公司曾向一名華為員工求助，華為二話不說捐助了2000個口罩。
孟方律師於庭上指出，在那些被獅門保安公司指責不遵守防疫令的外食活動中，孟晚舟一行均預先與餐廳有協定，確保沒有其他客人在場，而且有一些聚會是商務性質。梅納德表示，不能辨別這些聚會屬於私人社交還是商務洽談。
