卷一拆題：卷一答題策略 反襯——紅花綠葉 主次分明
【明報專訊】無論是電視劇抑或小說，雖人物眾多，總有所側重，在塑造人物時定有主客之分。以《紅樓夢》為例，人物繁多，各有特色，但並不是每個都是主要的描寫對象。正如王希廉在《紅樓夢總評》所言：「若就榮國一府而論，寶玉、黛玉、寶釵三人為主，餘者皆賓。」由此可見小說講究「主」和「賓」，常特意把兩個截然不同的人物放置在一起，以次要人物襯托主要人物，從而形成強烈的對比，使主要人物的形象更鮮明突出。
上期提及不少篇章均用對比突顯作者的觀點及情感，而反襯和對比具異曲同工之妙——兩者同樣將兩種不同的，特別是相反的觀念或事實，對列比較，從而使語氣增強、使意義及特徵更為明顯。然而，兩種手法亦有本質上的差異：(圖a)
縱然同樣舉出兩樣事物，對比提出的兩樣事物之間並無主次輕重之分，兩者屬並列關係；反之，若事物有明顯的主次輕重，則屬反襯，配角的存在只為突出主角的特徵，它不是作者主要描寫的對象，僅作陪襯之用。
今人常說「沒有比較便沒有傷害」，事物的善惡美醜本來沒有絕對，只有通過比較襯托才能清楚體現。然而，如果未能掌握襯托的用法，過分渲染原本處附屬位置的客體，則會分散觀賞者的目光，甚至把主體隱藏。因此，若要在寫作中運用映襯，則必須注意主次詳略，否則就變成喧賓奪主、本末倒置了。
■歷屆試題舉例
【1】《第九味》(2014)
作者用了哪種描寫手法，以趙胖子突顯曾先生的與別不同？(2分)
作者如何運用這種手法以突顯曾先生的與別不同？試舉一例說明。(3分)
(圖b)
從「突顯」一詞可知趙胖子為配角，曾先生為主角，兩者具主次之分，故答案是襯托而不是對比。
【2】《杜環小傳》(2015)
承上題，作者記敘常伯章的行事，對於刻劃杜環的形象有何作用？試稍作說明。(4分)
(圖c)
本文名為《杜環小傳》，而且題目明言目的為「刻劃杜環的形象」，可知杜環為主要描寫對象，兩者具主次之分，故答案是襯托而不是對比。
■原文在此：蕭紅〈蹲在洋車上〉
bit.ly/32D5isj
■試答
作者以馬車伕突顯洋車伕與別不同，這是什麼手法？(1分)作者如何運用這種手法描寫洋車伕？試舉一例說明。(3分)
文：黃慧琦
(現職中學教師，畢業於香港中文大學中國語言及文學系。深信文字的力量。)
[星笈中文 第011期]
