少年擲燃彈判感化 上訴庭改判勞教
【明報專訊】15歲少年今年1月初在元朗街頭試擲3枚汽油彈,認罪後被判感化18個月,其中9個月須住在感化院舍。律政司認為刑期過輕,申請刑期覆核。上訴庭同意原審判刑過輕,下令撤銷感化令,昨改判少年入勞教中心,判辭押後頒布。少年父親在庭外表示,感覺兒子被原審裁判官稱讚「優秀」後,就被當局針對及「窮追猛打」。
15歲少年就讀中三,早前承認各一項縱火和管有物品意圖損壞財產罪,昨被解押往高等法院聽取判刑。上訴庭早前為男生索取勞教中心、更生中心及教導所報告。代表少年的律師表示,報告顯示少年較適合在勞教中心服刑,少年的中學亦願意為他保留學位,待服刑完畢可盡快重拾學業。高院首席法官潘兆初遂採納報告建議,改判少年入勞教中心,並形容這是最相稱的刑罰。
指紀宿涉販毒女撤控
父:兒子被覆核刑期不公義
少年的父親向本報表示,對最新的判刑感到不開心,因兒子案發時剛過15歲,被捕至今已還押近9個月,包括早前已住感化院3個月。父親提及一名居於警察宿舍、涉販毒的女子可獲律政司撤控,但其子要接受刑期覆核,「係畀人窮追猛打,打到贏為止」,並不合乎公義。少年父親又說:「香港年輕人明白自己做緊咩,犯錯都好,你要佢]承受幾大代價?」
父叫「頂住」 兒子:無問題
除了本案,少年另面對另一宗暴動案。父親表示,他和妻子都會在身邊支持兒子,寄望兒子面對官司纏繞,不必承受太大打擊和心靈創傷。昨早上庭前,他已提醒兒子要堅持下去,適應院舍生活,兒子向他說「無問題」。
本案原審裁判官水佳麗曾提及少年「優秀」,惟上訴庭法官彭偉昌質疑,少年醉心社會事件,「相比起其他匿埋鰜峊灠釂N意義鼤虒糮Y好齱A但係咪就會有『優秀、令人心底堥堛A』等鵀r眼出薄H」
【案件編號:CAAR1/20】
(反修例風暴)