不病時戴還是不戴 疫情裏的口罩風波
【明報專訊】疫情裏，大家要不要戴口罩，什麼時候戴？鬧出了風波。
政府的衛生部門一直不主張沒病時不要戴口罩，怕沒病戴口罩的人會被歧視，也會引地社區恐慌和不安。
衛生部的說法因而引出了社區兩派的意見。
家和專業輔導中心總幹事黃曉瑩則認為，「戴口罩會引起恐慌」的看法本身可能就是歧視。「我們作為社會服務機構，向省府和聯邦政府徵求是否應該戴口罩的時候，得到的回應卻是更多的擔心種族歧視，而不是抗疫優先，這讓我們感到奇怪。
「政府所說的『戴了口罩有可能會引發恐懼』，按照這個說法，如果某人穿戴某樣物品會引起恐慌，別人可以由此要求摘除，這會不會反而是歧視？舉例來說，穆斯林婦女有不少是戴面紗的，那是不是可以說，這會引起大家擔心她們是恐怖分子，因此必須摘除？這樣的說法反而更像歧視。」
黃曉瑩指出：「上周六一個集會上，有位義工來幫忙，但她覺得身體不適，為了不影響他人，所以戴上口罩，這是她在做一件很負責任的事情。」她舉例稱，就像多倫多出現第一例確診新冠肺炎病例時，同機回來的乘客並沒有被要求隔離，當時有的家長就認為，為什麼學校沒有能力，強令作為確診病人同機旅客的家長，不要送孩子來上學自我隔離？
「我個人認為，如果聽說自己曾經和確診的病人吃過飯、搭乘同一個航班的飛機，那不如自覺地就採取自我隔離的措施。這是對自己負責，對他人負責，也無需被人提醒。
「本來這是一件很簡單、很直接的公共衛生知識普及和抗疫的鼓動會，但社區內有的市民感覺到歧視，也有的聲音要防止歧視。而我們的着眼點是不是應該放在防疫這一塊上？
「如果我們都能做好防疫這件事，比如例如勤洗手、打噴嚏時捂住口鼻、生病就不要返學/返工。如果認為不想影響人的時候，戴上口罩對自己更安樂一些，對他人也多安樂一些，那他/她自然會戴上口罩。」
上周六在士嘉堡一個在肺炎疫情裏振興華人餐飲業的活動中，萬錦市區域議員李國賢提醒一位戴口罩的女士，若她不是生病，就不要戴口罩，結果惹來一些人的責難。
李國賢表示，他那天提醒那位女士不必戴口罩，並未有針對她，而且他也不知道對方是義工。「等我知道那位姑娘是感冒之後還來幫忙，我就批評活動組織者，明知對方生病還要她出來做義工？」
另外所謂的「戴口罩者禁入其妻所營食肆」的說法，李國賢表示起因是他與一位來送菜蔬的員工的對話。「我問他為什麼要戴口罩，他(員工)回答說，見到每家中餐館的師傅都戴着這個口罩，所以他也跟着戴。」
李國賢稱，根據約克區域的健康條例，廚房員工是要戴帽子，但不用戴口罩。相反如果有員工戴上口罩，那可能是員工生病了，老闆就應該讓員工回家休息而不是強撐着上班，因為那樣可能會傳染給別人。
「『戴口罩來餐館就餐就會被趕走』，根本沒有這樣的事情。首先，你戴不戴口罩是你的權利，我又不是醫生，不知道你有沒有生病，也沒有權力要求你摘下來。
「如果有客人戴着口罩來進餐，偏偏又開始咳嗽，那隔壁的客人肯定會擔憂。而假設我作為老闆，如果客人有疑問，那我也會禮貌地問一句戴口罩的客人，請問你是不是身體不適？但不會因為你戴着口罩就趕你走，我那裏有這樣的權力？
「但反過來說，約克區域首席衛生官的看法是，沒必要搞得大家那麼緊張。如果生了病，那就留在家裏；如果沒病，平時也沒必要戴口罩。而我作為萬錦市的區域議員，有責任宣講衛生官的看法，給市民解惑，僅此而已。」
