600專才小水滴 匯成文宣公海
【明報專訊】網絡成為反修例示威宣傳的主要途徑。「『公海』看見的一張圖，不是一個人做的，可能有數十個不認識的人製作……集大成於一身。」6月起已在文宣組的成員Gecko(化名)表示，群組接觸約600名具不同專才的網友，既有記者、編輯、法律界，工作包括過濾假信息、校對錯別字、提防法律風險︰「如遊行申請人一告知不獲發不反對通知書，專才們馬上指導如何修改字眼，免被追究煽動非法集結。」
反修例運動期間，網絡群組宣傳活動時常急召文宣組發文製圖；一張又一張有創意具內涵、圖文並茂的海報，於召喚文宣組後一兩小時，便出現於各大通訊群組或網絡平台，甚至實體現身各區「連儂牆」。
IT人製VPN 防警追蹤
90後少女Gecko從事設計工作，自6月初參與反修例運動，製作10多張海報、圖片。事實上「文宣組」不止一個，她表示，她所屬的文宣組是其中一個，能聯繫到的網絡上大大小小文宣群組，粗略估計可接觸500至600名從事設計、市場、編輯、記者甚至法律專才，「6月12日警方拘捕了Telegram公海群組的Admin(管理員)，我們很多小群組的Admin，都是由外國『巴打』(brother)出任，警方要抓人，去外國抓；亦有IT人(資訊科技人員)製作VPN(虛擬私人網絡)予我們使用，讓我們不易被警方追蹤」。
Gecko說，由得悉需就某議題製作文宣、編輯文字、配圖、審核直至最後製成並發到「公海」，最快於一至兩小時內完成，「不是一個人做的，可能有數十個不認識人互相分享現成的字模、標語，集大成於一身」。流程中，透過網絡，參與者互不相見(見圖)。內容亦往往增刪修改數十遍，她以7月27日元朗示威作例︰有人申請遊行，文宣組做好路線圖，但一得悉不獲批不反對通知書，則馬上修改，律師專才會給予意見，「不寫遊行、集會，要改為『購物』，去哪裏買老婆餅、蛋卷，避免不實或有法律風險的信息，予警察有抓捕我們的理由」。因此，Gecko說，所屬的文宣組內，凡涉及法律風險的，包括「起底」、「煽動」等，「一概不做，不做犯法事」。
若要將圖片打印成實體海報，「往往公海有人說要打印就有人說已付錢，給予QR Code(條碼)、着其他人何時何地領取，然後就有人去領取，將海報或貼紙貼於指定地方，拍照證明，3個人可以互不相認，未曾碰面」，Gecko補充，有時印好的海報會放於集運倉、智能櫃或商場鎖櫃，由其他人代取，「猶如電影中交贖金的橋段」。
嚴謹查證 過濾假消息
對於時有假消息，Gecko說，群組內有現職新聞記者、編輯把消息過濾求證，「以主流媒體所發的內容為準，不實、未fact check(查證)的不做，免造謠或浪費精力」。文宣部分集中批評政府、警方，也淡化示威者的暴力行為，對於被指「選擇性」發放資料，Gecko說，文宣組「開宗明義」就為示威者一方服務︰「『對家』如政府、警方、『藍絲』陣營，甚至國內媒體，也只放大示威者不當之處，他們有的資源比我們更多，為什麼不批評他們偏頗？而究其實，『文宣戰』，不就是這樣嗎？」
明報記者
(反修例風暴)
7．21民事告警方 林卓廷：為尋真相 非為賠償
【明報專訊】7．21元朗襲擊發生逾一個多月，傷者之一、民主黨立法會議員林卓廷與當日7個傷者將向警方提民事索償。有年逾六旬的傷者當日在元朗站逃... 詳情
