拆局﹕小組代替大台 利投入不利談判
【明報專訊】多名示威者昨日原留守夏愨道等馬路上,至昨日早上,有留守夏愨道的示威者呼籲離開以贏回民意;部分示威者則商討如何保持抗爭實力。曾與示威者一同商討的民主派議員區諾軒憶述,有示威者先在小組達成撤出夏愨道共識,再說服其他市民。有學者認為,沒有「大台」下,示威者自行商討去向,會較願意投入時間、心力,進度亦較想像中快,通訊軟件亦能協助投票決定,然而若運動曠日持久,下一步要與政府談判或現困難。
區諾軒:助發揮自發性 惟難統一口徑
區諾軒憶述,昨早先有一組示威者商討,應否繼續佔領夏愨道,該組人認為夏愨道人數不多,若繼續留守有可能失民意,小組有共識後嘗試說服其他留守者,其間曾有人不同意,最終是「腳步決定了結果」,要撤出夏愨道的示威者走回添美道。對此,區諾軒認為,「無大台,大家的自發性可發揮出來」;但未來若要統一想法、口徑等,相信困難或會出現。
學者:人數少易實行
昨日的夏愨道上沒有「大台」,由留守示威者自行商討去向。浸會大學政治及國際關係學系助理教授鄭煒稱,大部分示威者對「大台」有否定心理,認為被「騎劫」,在沒有大台下,他們願意投入更多時間、心力去商討,商討時間亦較想像中更快。他認為昨日能得出結論,亦因人數較少;同時例如通訊軟件Telegram群組亦時有即時投票,若示威者得出大多數結論,便會選擇該方向。
不過,鄭煒指出,如沒有「大台」,在政府不回應示威者訴求時,要討論大策略、步驟或會出現問題。他舉例,昨日要前往特首辦抑或禮賓府,以及何時是「死線」等,或較難得出結論。
明報記者
(反修例風暴)