第22屆校園記者﹕校記訪mimi的主人 「貓議員」鄺俊宇籲為動保齊踏第一步
【明報專訊】「我家的貓叫『Mimi』，這個名字背後是一個『悲劇』——我以為牠是貓女，過了一段時間才知道原來是貓仔，我受了很大衝擊。」不知是曾被稱為「貓議員」的立法會議員鄺俊宇衝擊大，還是Mimi的衝擊更大？這當然不會有答案，因為動物無法言語。明報校記與鄺俊宇的「星之約會」，話題由他的貓開始，再講到動物權益。
文：校記 林穎茵、黃祉祺、馬芷騫、藍若天；傳媒teen使 劉晞朗、張欣怡
圖：李紹昌、傳媒teen使 劉晞朗、張欣怡
文字整理：鄭惠霞(文章經編輯刪節)
鄺俊宇家養貓咪Mimi ，也曾照顧從繁殖場救出的狗，自言算是半個狗主。作為主人，他說：「動物不懂得說人的語言，不能與人類直接溝通，所以我們有責任維護動物權益！」他引用印度聖雄甘地的名言：「一個國家的文明程度，看他如何對待動物便知道。」他認為香港大眾在對待動物上已比多年前進步，但不論是法例還是社會環境，在爭取動物權益方面仍有一大段路要走。
首個關注議案為貓被虐殺
鄺俊宇說：「現時香港法例視動物為財產，而非生命。以棄養為例，是使用香港法例第421章《狂犬病條例》檢控，但內容並非檢控被告棄養生命，而是因為棄養動物會導致環境衛生問題。」他又指出，現時駕駛者在路上撞死貓狗毋須停車，因為根據《道路交通條例》，當有車輛發生意外，並涉及馬、牛、驢、騾、豬、綿羊及山羊7種動物時，司機必須停車報警，否則屬違法，惟條例不包括貓及狗。政府2018年提出擬修訂相關條例，司機在涉及傷害貓狗的交通意外時必須停車。鄺俊宇認為，在保護動物方面，本港可通過立法增加罰則，提高阻嚇力。
即使被棄養、被視為財產或生命，動物都沒有「發言權」。由成為區議員到立法會議員，鄺俊宇一直替牠們說話，「2008年我第一次擔任區議員(2007年當選、2008年上任)，首個關注的議案便是貓被虐殺的動物議案。我對會上的畫面仍有深刻印象，當時在席的警方代表看過議案後說：『這些事交回貓議員處理，我們不懂得如何應對。』」2016年後他成為立法會議員，「有趣的是，我在立法會推動的第一個議案便是《動物保護法》。」
港人態度變 視動物為生命非「財產」
鄺俊宇稱，現時香港有關防止殘酷對待動物的政策，以英國1911年的《保護動物法令》(Protection of Animals Act)為藍本，距今已有100餘年。他認為，香港人看待動物的態度已有改變，從「財產」變成視牠們為「生命」，但條例落後，「現時香港人普遍認同不能夠讓虐待動物的人逍遙法外，以去年銀狐犬『小白』被擲下街為例，一夜之間有過萬人響應聯署」。該聯署由鄺俊宇發起，以促請警方徹查事件，並爭取成立動物警察、制訂《動物保護法》、加強虐待動物的罰則等，他認為聯署所獲的反應，證明港人對爭取保護動物權益普遍支持。現時沒有保護動物條例，他認為自己有責任指出不足，「(若現有)制度不完善，我們完成它(指令其完善)；政策不夠及時，我們改善它，能慢慢、逐步看到改變」。
政府擬就訂立《動物福利法》諮詢公眾，鄺俊宇表示拭目以待，若成功訂立，會視之為保護動物權益的起步。立法只能從法律規範人的行為，他認為最理想是將保護動物等知識納入教科書，從小培養市民保護動物的意識，盼減少虐待動物事件。他續稱，如可通過法例保護所有動物是最好的，但未能實現此目標前，需循序漸進，自己應先踏出第一步，爭取保護常見動物如貓狗，再慢慢擴闊涵蓋範圍，如野生動物等。
潮看文史﹕嫦娥何悔偷靈藥？——古人對月亮的想像
【明報專訊】嫦娥四號登陸月球背面創下歷史，再度成為中國宣示實力的媒介。或許比起外國積極探索其他星體，中國似乎未太進取，但從「嫦娥」、「天宮」... 詳情
