兩犯上訴駁回 官：劉進圖遇襲必與職業有關

兩犯上訴駁回官：劉進圖遇襲必與職業有關

[2019.02.28] 發表

【明報專訊】《明報》前總編輯、現任萬華媒體創意企劃總監劉進圖(圖)，2014年2月26日在西灣河被斬傷。「刀手」黃志華和負責接應的「車手」葉劍華翌年被裁定有意圖傷人等罪成，各判囚19年，二人其後就定罪和刑期提出上訴。上訴庭昨頒下判辭，稱劉受襲必然與其職業有關，相關襲擊令人髮指，認為19年的刑期恰當，駁回二人的上訴申請。

上訴方早前提出，兩名上訴人在案發後逃往內地，被內地公安扣留期間遭不公對待，認為當年的招認對審訊有影響，致原審法官錯誤地將相關招認納入證據中。上訴庭頒下的判辭指出，原審期間被告一方決定將相關議題留待陪審團考慮，故駁回二人就定罪的上訴申請。

指劉永久傷殘 19年刑期恰當

至於刑期上訴，上訴庭稱當時約50歲的劉進圖共承受6處刀傷，傷及坐骨神經和肌肉，其中一刀更令其出現俗稱「爆肺」的氣胸，上訴方亦曾形容劉「非常幸運地沒有被殺死」。上訴庭認為，事件導致劉永久傷殘，對他造成極大痛苦。

上訴庭又說，涉案電單車偷竊所得；兩名上訴人事前多次跟蹤劉進圖；其後迅速丟棄涉案牛肉刀、頭盔及衣物等做法，顯示兩名上訴人精心策劃事件，以確保其目的得以實踐。

二人是否悉劉身分不影響判刑

就上訴人聲稱對劉進圖一無所知的說法，上訴庭認為，隨着社交媒體的出現，上訴人的說法已變得不合適。上訴庭又認為，就上訴人在本案角色而言，無論他們是否知悉劉新聞工作者身分，或劉當時在《明報》的職位，對判刑均不構成任何影響。

上訴庭又同意原審法官分析，劉進圖作為一名性格低調溫和的新聞工作者，其敵人相信是他因工作而得罪的人，認為劉受襲必然與其職業有關。上訴庭形容，本案的傷人行為令人髮指，認為19年的刑期恰當，駁回二人就刑期的上訴申請。

【案件編號：CACC307/15】