台學者：不信中聯辦明確指示

[2019.02.17] 發表

【明報專訊】多間香港大專院校提及校名含「國立」的台灣院校時，都出現「去國立」情况，台港兩地均有學者認為，現象或源於香港院校自我設限。東京大學法學博士、台灣中央研究院前副研究員林泉忠表示，以「臺大」、「清大」等作簡稱的確不需「國立」字眼，但若以全稱表達，就算是非正式和口語描述，在台灣一般也要加入「國立」，「只要它(大學)是國立，全稱時一定要用到國立」，否則會讓人覺得奇怪。

林認為部分香港院校或「揣摩上意」，自行判斷中央政府或中聯辦不樂見「國立」字眼，「我不相信這是中聯辦明確的指示」，又指不少院校收生某程度上靠內地生維持，「會否盡量就着內地用法，令內地生覺得舒服些？」林認為香港回歸多年，描述台灣的用語大致按照回歸初期用法，但擔心會逐漸「大陸化」。

兩岸交流亦有「去國立」

林泉忠說，過去30多年兩岸早有民間交流，亦曾因名稱出問題，「台灣發信邀請什麼人來，是不可以用『國立』的」，用「國立」對方或會不收信，並要求重寫。台灣院校因沒辦法或不願失去交流機會，或自行刪去「國立」。至於內地院校稱呼台灣的單位，林以台灣中央研究院為例，內地院校有不同做法：照寫原名、稱中研院、以引號強調「中研院」、以「中國台灣中研院」來表達，「相信其他國立大學教師去中國內地交流時，都會遇到類似問題」。

中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為應尊重院校全名，推斷現象有兩個理由：一是反映或有人曾暗示或明示院校小心用語；二是或有人害怕開罪內地而自行設限，他認為大學不是商業機構，應較有空間維持自由。他認為香港之所以在兩岸三地文化等領域大放異彩，是因為沒有兩岸的包袱，舉例金庸小說以往若放在台灣和內地均不能出版，「香港本身造就特定角色，我們在這方面有自由，大家的自我設限和禁忌比較少，但現在我看到是社會一個幾嚴重的倒退」。