浸大生損校譽擬列違紀 可踢出校 學生：「辱校罪」限言論 校方：會諮詢

浸大生損校譽擬列違紀可踢出校學生：「辱校罪」限言論校方：會諮詢

[2018.10.27] 發表

【明報專訊】今年初香港浸會大學有學生因不滿普通話豁免試機制，到校內語文中心抗議，其間有學生言語夾雜粗言，引發爭議，其後兩名學生被暫時停學。事隔大半年，浸大檢視學生紀律程序，初步就違紀行為定義提出修訂，當中新增「對大學聲譽造成傷害」、「傷害大學與社會關係」。有浸大學生批評校方增設「辱校罪」，限制學生言論自由。浸大昨回應表示，有關資料只供小組初步討論，稍後會諮詢校內社群；工作小組料下月30日再討論相關修訂。

浸大學生事務委員會去年底成立工作小組，檢視學生紀律程序，除召集人外，成員包括教職員和學生各4名，小組本月10日開會討論職權，並初步簡介學生紀律程序的草擬修訂，修訂內容包括違紀行為的定義，其中就「導致他人有實質或潛在痛苦或傷害行為」的定義，修訂建議該類行為包括「言語攻擊或威嚇」、「恐嚇、侮辱性或不雅行為」，以及「對大學聲譽造成傷害」或「傷害大學與社會關係」等(見表)。

「傷害大學與社會關係」亦擬要罰

草擬修訂文件亦提及懲處違紀學生的方式，違紀程度較輕者，或被強制要求出席工作坊、罰款、暫時被禁止使用校園設施和服務等；較嚴重者或會被停學一個學期，甚至被永久退學。據了解，所有修訂仍屬諮詢階段，工作小組之前開會時，已有委員質疑修訂限制學生討論校政的空間，要求修改。

爆粗風波學生：方便胡亂入罪

因普通話風波一度被停學的浸大中醫藥學院五年級生陳樂行認為，修訂與語文中心事件有關，質疑修訂方向新增言語攻擊和影響校譽，令學生更易入罪，「講校長壞話和不是，好容易符合影響校譽」，批評修訂限制言論自由。

另一曾被停學的學生會前會長劉子頎說，過往紀律委員會審訊其案件時，沒有跟從程序，「憑感覺，基本上有定論」，質疑浸大修改條文，更方便校方胡亂入罪，不讓學生發聲，與學生溝通時「關了道門」。

浸大昨回應表示，大學會不時檢討內部管理程序和規則，以求與時並進，有關收集的資料只供小組初步討論，稍後會諮詢校內社群並向學生事務委員會提交建議，最後再交教務議會討論和通過。

更多港聞