DQ上訴申新證人被拒 梁國雄須付18萬訟費

[2018.06.14] 發表
梁國雄(圖)昨於庭外表示,會就申請傳召張千帆作專家證人被拒絕一事提出上訴,強調上訴是要確保程序公義。(黃文雋攝)

【明報專訊】社民連梁國雄去年7月被高院裁定其宣誓有違真誠莊重的規定,撤銷其立法會議員資格。梁不服提上訴,申請傳召北京大學法律教授張千帆作專家證人。上訴庭昨頒下判辭,指梁沒有在原審時提出要專家證人屬咎由自取,拒絕接納其申請,頒令他須支付約18萬元訟費,上訴聆訊並排期於11月28至29日審理。

梁稱法援未批前難尋專家作供

梁國雄於庭外表示,他原審前未獲批法援,根本難以尋找專家作供,又表示會就拒批申請提出上訴,「輸贏好閒,但程序公義好重要」。

上訴庭於判辭指出,梁國雄於今年3月向法庭申請,要求准許他傳召張千帆作供,以就人大常委會就《基本法》104條的解釋提供專家證供。惟上訴庭指本案早於2016年12月便已開始訴訟,梁當時理應知道需要專家證人作供,但他至去年2月獲批法援後,才提出有意傳召專家,故遭律政司反對。

上訴庭:原審時沒找專家屬咎由自取

上訴庭質疑,梁有約3個月時間去尋找專家,但他沒有這樣做,而至去年2月獲得法援,根本與他尋求專家證供沒有衝突,難以作藉口。上訴庭續指出,除非符合某些特定條件,否則上訴庭一般不會接納新證據,質疑梁及其律師為何不向原審法官提出要傳召專家證人,直指梁聲稱如上訴庭不批准其申請會對他不利的說法,屬咎由自取。

上訴庭又提到,審視過張千帆就釋法事宜的書面答覆,認為張未能指出釋法屬無效,對於釋法是否有追溯力亦含糊其辭,故其證供根本無助梁的上訴案,因此拒絕相關申請。同案的羅冠聰、劉小麗及姚松炎早前已先後放棄上訴,僅梁一人繼續上訴。

【案件編號:CACV200-201/17】

更多港聞
【明報專訊】有傳媒早前報道,中聯辦透過內地公司持有「聯合出版集團」,迂迴控制本港超過一半書店,包括商務印書館、三聯書店、中華書局和天地圖書合... 詳情
【明報專訊】物流工人在停牌期間860次駕車出入境,其間雖曾遇警方路障截查,但未被發現他在停牌期間駕駛。物流工人昨承認16項停牌期間駕駛及29... 詳情
耗資7億 活化南豐紗廠料12月開幕 廠房變展覽零售初創基地
【明報專訊】歷時4年、耗資7億元的南豐紗廠(The Mills)活化工程即將完成,料12月開幕,昔日3個獨立廠房活化後被連接為一個建築群。南... 詳情
保留金盃閘太平桶 舊物重賦新用途
【明報專訊】南豐紗廠的四廠、五廠和六廠分別在1960年至1972年間興建,雖然未獲任何歷史建築評級,但南豐認為紗廠反映戰後現代建築着重功能性... 詳情
【明報專訊】南豐紡織於1954年成立,正值香港製造業發展蓬勃的黃金年代,產量一度高居本港業界前列。但隨本港經濟轉型,南豐紗廠四至六廠自200... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2018 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Toronto Chinese Newspaper

1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1 | Tel.: (416) 321-0088 | Fax: (416) 321-9663 | Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250