林鄭﹕施政沒「既得利益」四字 指隨意用收地條例或遭覆核
【明報專訊】特首林鄭月娥昨天出席立法會特首答問大會，反駁有議員指選舉時她有很多支持者是地產商，所以土地供應專責小組提出「公私營合作」，林太稱在選舉過程裏「沒有欠過一個人」。她強調在其施政中「沒有『既得利益』這四個字，只有『公共利益』」；而政府「可能每日都在用《收回土地條例》這尚方寶劍」，但不能隨意引用該例收地發展，因可能令私有產權擁有人提出司法覆核，導致受社會歡迎的項目被擱置。她並回應議員提議，指粉嶺的特首別墅「可以成為(土地大辯論)第19個選項」。
被問會否引例收回高球場
林鄭：私有產權受保障
民主黨議員尹兆堅提問時質疑，林太能否公開承諾，當土地供應專責小組收集到主流共識後，「會向權貴、發展商等既得利益者說不」，行使既有的法定權力，包括《收回土地條例》，收回粉嶺高球場及私人發展商擁有的農地和棕地。
林鄭月娥回應時以橫洲發展計劃為例，指政府可能每日都在用該例收回一些需要有公共用途的私人土地，但不能隨意用，因私有產權受《基本法》保障。翻查資料，去年5月，地政總署張貼收回土地公告，根據《收回土地條例》收回合共79幅私人土地，以落實橫洲發展計劃第一期。
她表示，即使自認「有膽」，立刻收回土地，但私有產權擁有人可提出司法覆核，舊灣仔警署是例子之一(見另稿)，質疑議員是否想每幅新界地都經歷漫長的司法程序，「不能釋放、不能滿足市民的房屋需求？」她反問，未開始討論土地供應專責小組的方案便說是官商勾結、向權貴「跪低」，是否公道的說法。
工聯會麥美娟質疑政府有否決心和魄力解決房屋土地問題，問到可以如何透過土地供應「大辯論」令既得利益者放棄自己的利益，以及是否願意將位於粉嶺的特首別墅拿出來，作為土地供應其中一個選項。林太稱，大家不用擔心政府有否魄力、誠意和決心解決土地房屋問題，她亦沒有責任要擁護任何既得利益。
被指多地產商支持
自稱特首選戰「沒有欠過一個人」
林太又主動提到，民主黨涂謹申前日談及專責小組提出公私營合作，「扯到我頭上，說這個特首是770票選出來(根據2017年特首選舉結果，林太以777票當選)，當中有很多地產商。我對這一種言論很有意見」。她稱選舉特首時「沒有欠過一個人」，「如果我真的有一點虧欠，是虧欠我的選舉團隊，日以繼夜努力贏了這場選舉」。
粉嶺別墅願成土地選項
林太回應稱，願意將粉嶺高球場內的特首別墅作為土地供應選項之一。別墅為一級歷史建築，上屆特首梁振英2013年表示願將別墅納入新界東北發展範圍。另外，林太回應法律界郭榮鏗指正在跟進研究一手單位空置稅問題，但無計劃研究做資產增值稅。
涂謹申：林太獲地產商數百票是客觀陳述
尹兆堅會後批評，林太逃避回應發展高球場，而收回土地建公營房屋是公眾利益，過去無因此引起司法覆核，指林太逃避事實。涂謹申則表示，林太當選的777票中有數百票來自地產商是客觀陳述，又認為她應親自領導土地供應專責小組。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
何志平保釋申請押後審 官表明可商 辯方﹕信心十足
【明報專訊】民政事務局前局長何志平涉賄非洲高官案，紐約法院昨日第三度處理何志平的保釋申請，但未有批准保釋，延後兩周後再訊，但事態終有較明朗的... 詳情
許智峯去信促跟進「狗仔隊」 私隱署﹕立會行蹤非敏感資料
【明報專訊】早前在立法會大樓搶女行政主任（EO）手機的立法會議員許智峯，昨去信私隱專員公署，要求公署跟進政府人員收集議員行蹤的7項私隱問題，... 詳情
