91直選前英研賦權港督繞立法局 衛奕信反對終擱置
【明報專訊】英國國家檔案館最新解封的檔案披露,英國外交及聯邦事務部法律顧問1990年建議賦予港督「保留權力」(reserved power),包括可繞過立法局通過法案及財政預算,確保一旦翌年引入直選後的立法局出現反對勢力,港督仍能有效管治。不過,時任港督衛奕信反對建議,認為港府推進民主發展之際,卻引發政治爭議,是「特別地笨拙」(particularly maladroit),建議最終被擱置。
衛奕信﹕沒補充 待歷史學家解密
衛奕信回覆本報表示,對當年反對港督在立法局有特殊權力一事「沒有補充」,稱留待歷史學家透過解密資料掌握歷史。
港英政府在1987年開展政制發展檢討,發表《代議政制發展檢討綠皮書》,翌年2月以「諮詢結果顯示社會缺乏共識」為由,決定不在1988年推行立法局直選,直選最終延至1991年推行,60個議席中有3名官守議員、18名委任議員、18名直選議員、其餘21席屬功能組別。
恐新議員拒過重要法案
1990年6月27日,英國外交部法律顧問Paul Fifoot向外交部發電文,內容提及憂慮港督在立法局或較前屆遇更多阻力。Paul Fifoot表示,「1991年起港督不再擁有控制立法局多數的權力,立法局或有較多新成員不太願意遵從政府」,並稱「立法局或拒絕通過總督認為重要的法案,或拖延財政預算通過」。
為防港督無法控制局面, Fifoot建議修改《英皇制誥》賦予港督特殊權力,若立法局拒絕通過法案或財政預算,港督仍可擁有立法權或取得撥款。
不過,同年7月11日,時任港督衛奕信表示反對建議,稱港府正鼓勵民主發展,賦予港督特權卻「引起高度政治爭議」,並被會理解成「故意束縛立法機關」(deliberately intended to fetter the powers of the legislature)。同月20日,英國外交部香港司發出附有首相戴卓爾夫人私人秘書鮑威爾(Charles Powell)書信的電文,表示同意將建議擱置。
衛奕信憂掀政治爭議
1991年立法局選舉中,民主派在18席直選議席中取得17席,時任港同盟主席李柱銘出戰港島東,並高票當選。李柱銘回覆本報時稱,認為衛奕信決定「明智」,「可避免引起社會反彈」;當時是立法局勞工界立法局議員的譚耀宗說,衛奕信決定是「評估後覺得無需要」,認為「沒有特別」。
明報記者 高卓怡 張家偉