特首林鄭月娥赴京述職期間，陪同習近平和李克強分別接見的人馬中，人們多留意到盛傳會接掌中央港澳工作協調小組的栗戰書未有公開露面，原因是該小組的組長張德江仍未去職，而栗已卸任中辦主任一職，由丁薛祥接任，故栗以什麼身分出席有點尷尬，但現仍身兼港澳小組副組長的國家副主席李源潮缺席，卻未引起太多注意─人們已經忘記他應該在場了。

名義普通黨員

退而不休有實權

如果說李源潮被遺忘是他個人原因的話，那麼盛傳將在明年3月兩會上接替他的王岐山，如何做好國家副主席這個職務，就更是一個饒有趣味的看點了。

一如過往，國家副主席這個職務歷史上有5種形態，一是胡錦濤、習近平的「王儲」模式；二是朱德、董必武、烏蘭夫、王震的元老酬庸模式；三是宋慶齡、榮毅仁的非中共人士統戰模式；四是曾慶紅的「監軍」模式，即既非王儲，又非元老，更不是統戰，而是有一定實權的政治局常委兼任；五就是李源潮的「閒差」模式，雖屬政治局委員兼任，但權重卻僅比統戰模式略多。但如果王岐山接任，勢必創造出國家副主席這一職位的第六種模式。

說王岐山這個國家副主席不同於以往任何一種模式，他雖已退出政治局常委，但卻曾經權傾一時，在任時的政治影響力僅次於習近平，現在甫卸任，據指仍不時列席政治局常委會，即退而不休，今後他這名國家副主席的權重，即使不高於曾慶紅的監軍模式，也相差無幾。但他名義上又已退出權力核心，在黨內僅是普通黨員，未來與政治局的關係亟待理順。

與楊潔篪關係尷尬

如果說在外交上協助習近平，雖則王在美國的人脈有助私下溝通，但他與政治局中的副總理(或國家外事委員會主任)楊潔篪的關係就頗為尷尬，王聽命於楊於倫理不合，王凌駕於楊於制度不合。

王岐山若要在明年十三屆人大上當選國家副主席，先要入選大會主席團，而要入主席團，先要當選全國人大代表，按照他人大代表選區在北京的慣例，只要看看明年初北京人代的選舉結果就可見分曉了。