上海雙金董事欠5700萬 美商加國入稟凍結存款
拒償4400萬美元 宋錦安卑詩買豪宅
【明報專訊】美國一間控股公司入稟卑詩最高法院，提呈民事訴訟，控告一名華裔商人違反信託責任(fiduciary duties)。案中的答辯人華商宋錦安(Song Jinan，譯音)為上海雙金生物科技有限公司(China-Biotics, Inc.)的董事局主席及行政總裁。美國法院之前已審結涉及宋錦安欺詐轉帳的案件，並裁定他要向原告賠償約4400萬美元，不過被告未有遵守法院的頒令。由於宋在卑詩省持有銀行戶口及其他資產，原告人因此向卑詩省法院提出民事索償，希望追討折合加幣逾5734.6萬元的賠償，以及相關的律師費用。法庭並已批出由原告人律師申請的扣押令(garnishing order)，可向本地三間銀行要求扣押答辯人的存款。
據卑詩最高法院的案件檔案資料顯示，原告人是美國控股公司Value Holdings Capital SA，答辯人是宋錦安。涉及本案的公司上海雙金生物科技有限公司於1999年在上海成立，在2006年3月，透過俗稱借殼上市的反向收購，在美國成立，後於2008年7月在美國證劵交易委員會(SEC)註冊，同年10月於納斯達克掛牌上市。
上海雙金生物科技有限公司旗下擁有多家分公司，公司以益生菌(probiotics)產品為主要業務，公司網站稱，旗下「雙金」(Shining)品牌的產品於中國超過一千間藥房及過百間超級市場發售。
上海雙金生物上市後，股價曾經由2008年10月，即最初上市時約9元的股價，升超過一倍至2010年3月時的超過19元。一些美國股評人更看好上海雙金生物的股價，甚至選它為2011年首選的中國概念股票。
原告人基於宋錦安及其公司發放的資訊，在2011年3至4月期間，以總金額4100萬美元購入400萬股(股價10.25元)，其後再以120萬美元加購逾40萬股。
公司提交的2013年3月財務報告顯示，公司的總資產有2.78億美元，包括7586萬美元的現金。至2011年，公司的財務總監辭職，而負責為上海雙金進行審計的BDO公司亦宣布不再為該公司進行審計。據美國證劵交易委員會指，BDO指該公司的會計違規及涉及可能非法的行為。
上海雙金收到納斯達克發信，指公司未符合維持上市的規定，上海雙金未有回應納斯達克的信件，但在2011年6月宣布，經董事局開會後，決定自願從納斯達克退市。
2011年5月，美國的研究機構Citron向上海雙金生物科技展開追蹤研究，並對該公司發放的資訊提出多番質疑，其後並發表報告，提醒投資者提防。財富網的評論員則指，據BDO提供的消息，該公司甚至提供虛假的銀行網站資料，以「證明」公司的現金資產。
原告人先後要求上海雙金提供財政狀況及相關報告，但公司一直拖延。原告人於是入稟美國法院，雖然獲法院頒令，上海雙金需要提供報告，惟宋錦安以公司曾經水浸，文件已經完全損毀為由，拒絕提供。原告人再次入稟，獲法院頒令，上海雙金需回購股份，總價格為4393.7萬美元。不過被告最終沒有履行法院的命令。
據美國法院的文件顯示，宋錦安多次將公司的款項轉帳至其個人戶口、由他或親友持有的公司，以給利用公司的款項購買物業，總金額近800萬美元。當中包括在2009年從公司在香港的銀行戶口，提款約85萬美元，在本國購買物業作私人用途。另外，他亦多次將公司的款項用於支付個人及妻子的司機薪金、託兒服務，甚至為其妻女購買名貴手袋。
卑詩最高法院已受理原告人提出的訴訟，法院亦已批出由原告人律師申請的扣押令，現時扣押令是向三間本地銀行發放，包括滿地可銀行、加拿大豐業銀行及皇家銀行。即代表在宋錦安答辯前，三間銀行必須將其名下的存款凍結，並交由法院保管。如宋錦安在35天內仍沒回應訴訟，法院將會進行裁決。
商用樓改劏房遭令「清場」 華裔業主違承諾再招短租
【明報專訊】就華裔業主將商用物業改裝成劏房﹐多倫多消防局表示﹐「會給業主合理的時間糾正」﹐若業主仍漠視不理﹐才會有進一步行動。至於何謂合理時... 詳情
