官指女抄牌員證供前後矛盾
3警脫輪姦罪料不紀律處分
【明報專訊】多倫多警隊3名被控輪姦女同僚的警察，昨日被安省高等法院法官判定無罪。主審法官莫莉(Anne Molloy)稱，此案的女事主對事情經過的表述，前後矛盾之處太多，無法令人信服，因此其證詞不被採納。警察總長桑德斯將會決定3名警員要否接受警隊的內部紀律聆訊。3名警員可以盡快復職。
當莫莉法官的判決宣讀之後，3名被告警員，Leslie Nyznik，Joshua Cabero和Sameer Kara，激動得站起身來與親友們互相擁抱，其中一名警員的妻子還激動得淚流滿面，跑出法庭外去洗手間。
雖然成功脫罪，但那3名警員還是不願直面媒體，匆匆穿過守候在大樓外的媒體的圍追堵截，迅速坐車離去，只委派了其中一名被告的律師出來宣讀了一份事先寫好的聲明。而敗訴的女事主，更是沒有任何評論，悄悄地離開了法院。
警員Nyznik是3名被告中唯一願意出庭作供的一人。他在法庭上作供時稱，是那名作為指控他們的女附例執法官主動提出，煽動大家一起到酒店去共度春宵。而訂下酒店房間的，是其中兩名警員。
而那名女抄牌員則聲稱，當晚她喝了好幾杯酒，全身無力且意識「斷片」，以至於當那3名警員先後和她發生性關係時，她都是既不能動彈，也不能說話，無法抗拒那3人的行動。
而在法庭上播放的視頻顯示，當女事主和被告警員在酒店的大堂等電梯時，可以清楚地看到，女事主與被告隨意地交談，身體站得很穩，那3名警員與她的身體也保持一定距離，根本沒有伸手去攙扶甚至去挾持女事主的動作。
法官認為部分情節沒有真實發生
主審此案的法官莫莉認為，本案的關鍵在於女事主的陳述是否可靠和可信，而原告的敘述前後矛盾的地方太多，有一些地方根本就沒有真實發生過。
「鑑於被告陳述中的多處漏洞，我根本沒辦法據此認為有刑事罪案發生過。」
有刑事律師葛侃德(Ari Goldkind)表示，法官已經是在用盡量委婉的語氣來說明原告的證詞不實。
「原告在法庭上公然宣稱，她當時去酒店房間時已經走不動，無法言語，不能對他人做出正確反應，因為她酩酊大醉，甚至懷疑被人下藥。但視頻清楚地顯示，她行走自如，和被告可以正常交談。」
「更重要的是，此案的一些關鍵證據竟然沒有呈堂。例如，她在計程車內的言談舉止是有計程車的保安錄影的，但在這些證據缺席的情況下，法官稱，她無法斷定到底發生了什麼。」
Nyznik的律師布萊克(Harry Black)在法庭外表示，他的當事人非常高興，因為這件事終於告一段落。
事情的起因是在2015年1月17日，警員Kara邀請同在一個分局上班的那名原告，去多市中區參加一個「迎新派對」，由剛剛入職的新同事，宴請警局內的前輩。當天，Kara和Nyznik在多市湖濱的Westin Harbour Castle酒店預訂了一個房間，最終就鬧出了「輪姦案」。
市長：紀律處分由警察總長決定
有媒體向多市市長莊德利追問，雖然3名警員免受刑事責任，但警隊是否會對他們做出內部紀律處分？莊德利表示，這要由警察總長桑德斯來決定。
但有消息人士認為，警隊對這3名警員採取內部紀律處分的可能性不大。
「這3名警員是在休班時間出了這件事，雖然在道德上他們可能會面臨批評，但在法理上他們可沒有做錯什麼，因為法官都宣布他們無罪了。如果警隊硬是要對他們做紀律處分的話，他們完全可以反告警隊歧視，警隊勝訴的機會還真不大。」
港移民汽車被噴歧視字句 無辜成目標料損失逾千元
【明報專訊】多市北約克一名香港移民的汽車被人噴上歧視性字句，包括「中國佬」(Chink)和「滾回中國去」。受害人自稱未有跟人結怨，並形容肇事... 詳情
