港股牛氣}天,已是不爭的事實。在市場中,牛市就是牛市,從來都不需要分析的。只要是牛市 ,要升就會升,根本不需要說什麼理由。有很多投資者拿1997年的牛市和今天的牛市來相提並論,表面上看來是並無太大的分別,但實質上卻並非如此。
1997年港股的市值和今天比較,相差已達1倍,但成交額卻依然故我,這說明了什麼問題?撇除通脹,其實就是現在的成交比1997年少了一半!換句話說是市場中的換手率比以往萎縮了很多,那港股的牛市還算不算很厲害?如果從這個角度來看,只能說和以往還差得很遠。但換句話又可以說,是有餘未盡、方興未艾,現在還有大把世界!
大市換手率大幅萎縮 難與97牛市比較
牛市不需要分析,假如你操作順利,那就去跟注;假如你並不遂心,那就站在兩旁好了。市場並沒有權力去強迫任何人一定要參與。入了市就是自己的事,賺了錢固然值得恭喜,蝕了錢也不能埋怨!世界是公平的,資金是對等的,沒有人會保證你一定可以「包生仔」,這純粹是個人的取捨而已!
香港得天獨厚,牛市乘風而起,還沒有算入北水南來這一筆呢!計算下來,北水至少已累計買了港股的4%,內外夾攻下,這次的升勢就算很像樣了。騰訊(0700)又再破頂,很多投資者又會問如果現在仍然沒有貨,究竟應不應該追入?升勢已經持續了那麼久,還問這個問題就恐怕很難回答了。請撫心自問,如果你沒有騰訊的話,會否覺得渾身不舒服?如果會那就不妨買一點去塾倉底就算了;但如果沒有這個問題,那就不妨繼續不買。橫豎已經升了數百倍,再不買也不可能說還會再升數百倍,但若問會否再升一兩成?卻是絕對有可能!那樣如何取捨就要看自己的心態了。旁人又怎能作得主呢?
買股如吃自助餐 根據個人喜好
市場中,買股票有時就像吃自助餐,並不需要每一道食物你都要去吃,你喜歡的可以吃,不喜歡的可以不吃;別人不喜歡的你也可以吃,別人喜歡的你也可以不吃,這才是市場中的常態!如果所有操作都一定要有一致性,那麼市場就不再是市場!以往買了股王可以安坐,也可以解纜;以往沒有買股王,也可以繼續置諸不理,沒必要在現今這一刻下死嗑!沒有人可以預知未來,入市就必定會有風險,位高就必然波動大,而且位高就必然升幅就相對有限,那覺得自己非要不可的,就不妨小注怡情,如果覺得可有可無,甚至不屑一顧的,又何必勉強自己?市場是絕對自由的,就由自己的取態去決定操作好了。
現在香港的KOL(Key Opinion Leader)遍地開花,一到牛市,就通街都是這些「意見領袖」!但牛市是不需要分析的,升市就會百花齊放,這些KOL就會應運而生,充斥市場了!但是否有真知灼見?抑或是濫竽充數?就要由投資者去自行去判斷了。
港股現正開茪@個盛大的Party,投資者現今若不去趁機搶錢,恐怕蘇州過後就會無艇搭!看看美國的情G就可以知道,到有一天大市升到高位,那些有信念、有資金的投資者,就只會死抱茪滮丹n股,打死都不放!貨源極度歸邊,那樣市G就會變得波瀾不興,到時投資者只會看見表面風光,但實際上卻是一潭死水!那時職業炒家面對如斯市G,就會生不如死!這並非危言聳聽,而是有[可尋。在搶錢盛會中如果有食唔食,就罪大惡極了!市場中永遠沒有長勝將軍,如果不懂好天收埋落雨柴,恐怕到最後風浪一到,就會被市場迅速淘汰了。
趁勢搶攻 免落後形勢
牛市莫估頂,投資者可能沒有見過挾倉的慘烈。在市場中投資者絕對有權跟或者不跟,買不到股王,也可以買其他的心目中的好股。融創(1918)和萬達的事件,就恰恰看到香港投資者和國內投資者的觀點上的差異,如果以香港投資者的看法,就應該會跌到七個一皮;但在國內投資者看來,竟然就變成了利好而僅僅跌了一天,馬上又回氣衝上!這側面又說明了之前所說的,牛市是用不茪尷R的,最佳的應對,就是趁勢搶攻,以免落後於形勢而已!