【明報專訊】律政司前年初獲高院批出許可，起訴兩批2014年在佔旺區清場期間涉違反禁制令者刑事藐視法庭，其中包括香港眾志秘書長黃之鋒、學聯前副秘書長岑敖暉及社民連黃浩銘在內20名答辯人。警員昨承認因有執達主任修改口供後與其他主任口供不同，其上司曾要求他問其他主任是否需要改口供。

口供與其他主任不符

警員曾銘斌昨在盤問下承認，前年6月他曾致電總執達主任關錫南，告知他律政司正審批其口供，問他有沒有修改口供的需要。他解釋，因為助理總執達主任詹鳳玲修改口供後，與其他執達主任的口供有出入，故上司要求他問其他主任需否修改口供。

辯方質疑，在一般刑事案件中，律政司不會審批證人口供，警員回答「會睇�幭o應該」。

詹鳳玲日前曾供稱，警方曾就當日宣讀警告及清場的過程為她錄取口供，惟她後來才發現當中時序有誤，遂主動向律政司要求修改口供。案件下周一續審，控方稱下周會完成傳召所有控方證人。

本案繼續抗辯9名答辯人包括朱佩欣、郭陽煜、黃浩銘、趙志深、陳寶瑩、關兆宏、熊卓倫、馮啟禧和麥盈湘。

【案件編號： HCMP774、776-781、783-784、787-789、791-798/15】