第89屆奧斯卡頒獎禮昨晚在美國加州荷李活舉行，美國總統特朗普屢跟荷李活自由派針鋒相對，會否重演梅麗史翠普上月在金球獎頒獎禮炮轟特朗普一幕成為焦點。民調顯示，有近半特朗普支持者認為奧斯卡得獎感言「太政治化」，有人更發起杯葛。再加上過去兩屆奧斯卡被批評「太白」，令今年勢成最政治化的一屆。
導演聯署譴責「民族主義」
今屆奧斯卡已因特朗普針對7個穆斯林國家公民的入境禁令而蒙上陰影。憑《伊朗式分居》於2012年奪得奧斯卡最佳外語片的伊朗導演阿斯加法哈迪(Asghar Garhadi)早前表明會杯葛頒獎禮抗議有關行政命令，他上周五(24日)亦聯同其他5名同獲提名今屆最佳外語片的導演，包括丹麥電影《十個拆彈的少年》導演馬田贊夫列(Martin Zandvliet)、德國電影《爸不得妳快樂》導演瑪倫阿德(Maren Ade)等發表聯署信，譴責在美國及其他許多國家的人民甚至政界領袖的「狂熱氛圍與民族主義」，批評利用性別、種族、宗教等分野製造恐懼的行動。
屢惹「太白」爭議 得獎人族裔成焦點
美國廣播公司影評人特拉弗斯(Peter Travers)指出，奧斯卡備受各方注目，歷年得獎者不時以頒獎禮作為宣揚政治議題的舞台，不過他相信今屆將最為政治化。一方面主持以至得獎者勢藉機批評總統特朗普施政，例如憑《走音歌后》競逐最佳女主角的梅麗史翠普或重演上月獲頒金球獎終身成就獎時，暗批特朗普移民政策與干預新聞自由的一番唇槍舌劍。另一方面，美國電影藝術與科學學會為回應2015年以來各方對奧斯卡最佳男女主配角候選人「太白」、欠缺族裔與性別多元的批評，改變會員機制，包括致力招募代表多元價值的會員，致力在2020年前使女性與少數族裔的會員人數倍增等，亦令得獎人族裔成為焦點。《月亮喜歡藍》男配角、黑人穆斯林馬亞沙拉亞里(Mahershala Ali)倘奪獎，或成政治議題。
首次主持奧斯卡的Jimmy Kimmel上周稱，他不會「很政治」，不過，講稿首席撰稿人麥奈爾尼(Molly McNearney)表示政治笑話多數到最後才寫：「如果特朗普不想成為話題，那麼他最好在典禮前數天檢點些。」
奧斯卡自1973年起便不時成為演藝人發表政見的平台(見表)，一直引發不少爭議。這些得獎感言往往觸發各種倡議，例如去年以《我們都是這樣長大的》奪最佳女配角獎的柏翠茜雅格(Patricia Arquette)便成功推動加州引入男女同工同酬法例。
特朗普支持者籲杯葛「離地自由派」
但反對者則認為政治應跟藝術分開。特朗普支持者尤其對荷李活反感。美國娛樂報章《荷里活報道》及全國研究組織公布的最新民調顯示，特朗普支持者中多達68%表明不喜歡奧斯卡上出現政治議題，為希拉里支持者(23%)近3倍；近半(44%)特朗普支持者認為奧斯卡得獎感言「太政治化」，只有8%希望得獎者談及特朗普。有亞利桑那州的共和黨人更在facebook發起杯葛奧斯卡，表明要用電視遙控器投票，不會與荷里活的「離地自由派」同行，如得獎人出言攻擊特朗普便會轉台。
奧斯卡頒獎禮製作人迪盧卡( Michael De Luca)上周則表示，歡迎梅麗史翠普式演說。他稱類似平台很罕有，得獎者自發感言是好事。他說：「有些人認為他們是名人便不應有言論自由，我不同意。」(綜合報道)
;){kind=small}
;)
