【明報專訊】兩名非長者單身公屋申請人申請司法覆核，指房委會去年10月公布修訂單身者申請公屋計分制，違反《基本法》中的社會福利權，案件昨開審。申請人一方指出，因應單位分配制度，現時方案令49歲以下的人失去入住公屋權利；而房委會則指已保障申請權，但不確保成功。法官指公屋因供求問題而需輪侯，質疑申請人的權利究竟如何被侵害。

兩名申請人分別為已輪候6年的蔡經峰(47歲)及已輪候7年的梁子強(50歲)。梁於庭外稱，他以前居於劏房，但因近年租金太貴，半年前開始露宿街頭。

申請人指49歲以下失住公屋權

代表兩人的資深大律師潘熙陳辭時指出，《基本法》中的社會福利權應包括保障市民入住公營房屋，然而根據新計分制計算，非長者的單身人士即使18歲開始輪候需最低分數、位於離島的公屋，仍需等候至少32年才可獲分配，故認為新方案變相令49歲以下者喪失入住公屋的權利及機會，有違憲法。

官：有供求問題自然要輪候

法官指公屋有供求問題，即使單身者亦需輪候，質疑他們的權利究竟如何被侵害。潘熙回應稱，現時非長者單身人士申請數目，與一般家庭申請人一樣，但房委會每年只將十分之一的單位分配給單身人士，再加上新方案的計分制度，49歲以下單身者根本沒有入住公屋的機會。

房會：已保障申請權利

代表房委會的資深大律師余若海陳辭時反駁，現行法例只保障單身者有申請公屋的權利，但不確保一定能申請成功，最終仍需視乎供求及計分制度，強調修訂計分制目的為加快輪候公屋時間，並沒違憲。

【案件編號：HCAL191/15】