閱讀篇章：三蝨相訟
【明報專訊】古人說：「竭澤而漁，豈不獲得？而明年無魚。」把池水抽乾，自然能夠捕盡池中之魚，問題是只能捕一次，明年就沒有了。只顧眼前利益，沒有長遠的打算，成語「竭澤而漁」說的就是這個道理。現在我們常講「環保」，其實也是另一種要不要「竭澤而漁」的問題。戰國法家大師韓非子筆下有三隻小蝨子，也在面臨利益短長的問題。
三蝨相與訟(1) 。一蝨過之，曰：「訟者奚說(2)？」
三蝨曰：「爭肥饒之地。」
一蝨曰：「若(3) 亦不患(4) 臘(5)之至而茅之燥(6)耳，若又奚患？」
於是乃相與聚嘬(7)其母(8)而食之。彘(9) 臞(10)，人乃弗殺。
(《韓非子•說林下》)
■註釋：
1. 訟：[粵]音仲，爭論，爭辯。
2. 奚說：奚，[粵]音兮，何，什麼。奚說，什麼道理。
3. 若：第二人稱代詞，你，你們。
4. 患：擔心，憂慮。
5. 臘：祭名，在冬至後第三個戌日舉行，古人在這一天祭祀眾神。臘祭在農曆十二月，故十二月又稱「臘月」。古人在臘月醃製豬肉，經煙火熏烤，以備來年食用，稱為「臘肉」。
6. 茅之燥：茅，茅草。燥，乾。茅之燥，指用茅草燻烤，使豬肉乾燥，以便製成臘肉(見前「臘」註解)。
7. 嘬：[粵]音猜去聲(caai3)，大口吞食，咬；又音絕中入聲(zyut3)，吸食，吮吸。
8. 母：母體，這裏指豬的身體。一說「母」字當為「身」；一說「母」字當為「血」。
9. 彘：[粵]音自，豬。
10. 臞：[粵]音渠，少肉，清瘦。
■言外言
〈三蝨相訟〉所說，有這麼三層利益關係：
個體vs. 整體
三隻小蝨子一開始爭搶豬身上最肥的地方，只為自己，考慮的是個體利益。經另外一隻蝨子提醒，才聯手吸食豬血，令豬變瘦，以免一起滅亡，不再因一己私利影響整體利益。
短暫 vs. 長遠
三隻小蝨子最初關心的是眼前食物是肥是瘦，只顧短暫利益。後來終於明白豬的肥瘦不是問題，豬的存亡才是問題。長遠來說，確保未來食物供應，比眼前食物好壞更值得關注。
表面vs. 實質
對蝨子來說，豬的肥瘦只是表面的利益，豬的存亡才是實質的利益，它們終於捨表面而取實質。有趣的是，對豬來說，肥壯也不是件好事，表面風光，最終會導致滅亡；身上長蝨、日漸消瘦，看起來不是好事情，但卻能保全性命。從豬的角度看，它也面臨表面和實質兩重選擇。
■實戰篇
(1)試白話翻譯下文：
豬身上有三隻小蝨子，互相吵得很厲害。另外一隻蝨子在一旁a.__________，問：「你們在吵什麼？」
三隻蝨子回答：「我們在b.__________豬身上最肥的c.__________。」
那隻蝨子說：「你們也不想想，臘祭一到，豬要被宰掉，然後用茅草熏烤，那時就全完了！你們連這都不擔心，還有什麼值得擔心的？」
三隻蝨子聽了，於是d.__________起來，一起吸食豬身上的血。豬慢慢變瘦，人類也就e.__________它了。
(2)試判斷以下陳述：
A) 豬身上有四隻蝨子。
□ 正確
□ 錯誤
□ 無從判斷
B) 豬太瘦，所以逃過一死。
□ 正確
□ 錯誤
□ 無從判斷
(3)綜合全文，三蝨真正之「患」應是：
A) 相與爭訟
B) 肥饒之地
C) 臘之將至
D) 彘之漸臞
(4)文中出現兩個「相與」，說一說兩個「相與」有什麼不同？說明了什麼道理？
________________________________________________________________________________________________
作者簡介：香港中文大學中國語言及文學系高級講師，主要研究文字學、古代文獻和古典文學，長期從事語文教育，著有《生鬼文言文》系列。
文:洪若震
