數碼電台三剩一 學者批政策規劃差

數碼電台三剩一學者批政策規劃差

[2016.08.09] 發表

【明報專訊】政府曾發出3個為期12年的數碼聲音廣播牌照，牌照期一半未到，鳳凰優悅(URadio)去年9月已宣布退牌，不足一年DBC亦宣布提早交還牌照，結果只剩下一個數碼電台新城電台。有學者批評廣播政策欠規劃，聽眾漸減加上網台及模擬廣播夾擊，數碼聲音廣播已淪為「死症」。

無取消模擬廣播網台傳統電台夾擊

浸大新聞系助理教授杜耀明形容，DBC停播反映政府的數碼聲音廣播政策「打回原形」，認為政府應檢討今次的失敗。他說政府推出數碼聲音廣播時沒同步取消模擬廣播，令數碼電台同時面對網台及傳統電台的挑戰，起跑點已不公平，亦沒充分發揮數碼功能，如圖像傳播等，只能複製傳統電台的模式，難容納投資者發展。

成本高收聽門檻高難吸聽眾投資者

樹仁大學新聞與傳播學系系主任梁天偉批評政府規劃失當，無逐步取消模擬制式廣播，令數碼聲音廣播難吸引投資者及聽眾。他又指現時網上資訊唾手可得，相反收聽數碼電台需花百多元買數碼收音機，難改變聽眾習慣，廣告收益亦因而大減。URadio去年交還牌照後，當局決定提早檢討數碼聲音廣播政策，但梁天偉形容數碼聲音廣播已形同「死症」，「政府根本無想清楚行業如何生存下去，就算檢討都無結果」。

中文大學新聞與傳播學院院長馮應謙認為，數碼聲音廣播經營成本過高，除投資廣播器材外，更需協助聽眾安裝等，「經營模式注定不會成功，除非投資者不計成本地做」。他又指電台聽眾近年已逐漸減少，即使模擬制式電台亦日漸式微，更遑論接觸面更窄的數碼聲音廣播。

政府2011年3月向DBC、新城電台及URadio批出為期12年的數碼廣播牌照，至今只剩新城電台未提早交還牌照；本來當年同步申請數碼廣播牌照的商台，最終撤回申請。